刘备到底是真仁义，还是假仁义？人云亦云没有用，以偏概全更不行。让我们一起来搞清楚《三国志》记载的刘备这七件事，每个人都能得出自己的答案。那就是，彻底扒下刘备“假仁义”的外衣。
一、刘备撤退江陵，不忍抛下百姓
一般说法是，曹操大军南下，刘琮临阵投降，事先没有通知刘备。刘备仓促从新野撤退，有大批百姓难民跟随，刘备不忍心百姓被曹操屠杀，于是同意百姓随行，导致行军速度太慢，然后被曹军精锐虎豹骑追上，损失惨重。
这个故事有三个疑点：第一、刘备撤退江陵时，刘琮已经投降，即使老百姓不背井离乡，估计曹操也不会再次上演徐州屠城的惨剧。第二、刘备撤退的目标，是想抢占江陵这个军事重镇，如果有大量老百姓随行，为什么刘备不留下少量人马维持百姓撤退秩序，主力继续快速进军江陵？三、虎豹骑赶上刘备时，刘备为什么不让战斗部队和非战斗人员分开？混在一起，很容易误伤百姓。
所以，故事的真相可能是，在古代，人口也是重要的战略资源，刘备撤退的时候，其实是半带忽悠（夸大曹操可能会屠城）、半带裹挟（部队与百姓混编）地把新野、襄阳一带的人口带到江陵去，这将成为他东山再起的资本。不过，刘备没有想到虎豹骑来的那么快（一天三百里），在当阳长坂被追上，于是害人又害己。
二、刘备路经襄阳，不忍进攻刘琮
一般说法是，刘备路过襄阳的时候，诸葛亮建议刘备进攻襄阳，拿下荆州，可是刘备不忍对同族操戈，只是斥责了刘琮几句，就离开了。
实际情况可能是，刘备之前只是寄居在新野，就算势力有所发展，所部也不过1-2万人，而襄阳是荆州的首府，刘表经营多年，守卫力量充足，加之城高墙厚，刘备根本无法短时间内打下来。如果一旦进攻不利，后面曹操部队又赶到，刘备必然陷于腹背受敌之境地，因此刘备不可能在这个时候和刘琮开战。
三、刘备不听庞统计谋，错过刺杀刘璋
刘备受邀进入益州，最初庞统给他的建议是，在刘璋举行的欢迎宴会上，当场动手干掉刘璋，这样可以不动兵卒，轻松取得益州。刘备的回答是，“刚刚进入人家州郡内，恩德威信都没有树立，这样做是不行的”。刘备的这个回答一直被认为是刘备仁义的铁证。
其实不然，刘璋来参加宴席时，也带了大量的军队（“璋率步骑三万余人”），如果刘备贸然采取动作，一旦不能得手或者即使得手，也很可能被刘璋手下消灭。所以，刘备选择带着刘璋借给他的部队，在葭萌关磨洋工，其实是慢慢分化、瓦解刘璋的部队，化为己用，最后才反戈一击，取得对刘璋的胜利。
四、刘备抛弃田楷、公孙瓒，投靠陶谦
刘备原来是公孙瓒、田楷（公孙瓒任命的青州刺史）的部下，刘备被任命为平原相，也和老同学公孙瓒的支持有很大的关系。
曹操进攻徐州，陶谦向公孙瓒求救，公孙瓒派田楷、刘备救援。等到了徐州，当陶谦提出划拨四千精锐丹阳兵给刘备时，刘备的立场立即转变了，正式转会到徐州陶谦，不再跟公孙瓒混了（“先主遂去楷归谦”）。这种见利忘义、过河拆桥的行为，也说不上仁义吧。
五、刘备发行大钱，在益州搞通货膨胀
刘备占领益州后，对部下大肆奖赏（这也是战前许诺的），导致国库吃紧。手上没钱，各项工作都没法开展。
于是刘备听从尚书令刘巴的建议，用金属含量低的大钱替代原来金属含量高的五铢钱，由于大钱的铸造不加约束，很快导致益州的通货膨胀，老百姓的财富大量缩水。这种做法显然也无法与仁义联系在一起。
六、刘备落井下石，促使曹操杀吕布
吕布在白门楼被曹操所抓，曹操还在犹豫是否要杀吕布，吕布也在用自己善于训练、指挥骑兵的特长忽悠曹操，以求得一条生路，就在这时，刘备在边上对曹操说，“明公你没有看到吕布是如何对待丁原、董卓的吗？”一句话立马让曹操下定决心杀吕布，气的吕布大叫“大耳刘备的话最不可相信啊！”
虽然吕布反水刘备在先，但吕布两次击败刘备，都没有为难他的家人，还一度把小沛留给刘备栖身。应该说，吕布还算做的有一些人情味。但是刘备怀恨在心，关键时刻落井下石，害的吕布小命不保。
七、刘备恩将仇报，杀车胄反叛曹操
曹操对待刘备其实不错，一心想把刘备招为己用。刘备投降曹操后，曹操上报朝廷，先后任命刘备为豫州牧、左将军，这是刘备自立汉中王之前最高的职务。可是刘备心存大志，始终不肯甘于人下，最后还是背叛曹操。
刘备利用曹操对他的信任，趁着截击袁术北上的机会，想办法带兵前往徐州，然后反客为主，杀掉曹操任命的徐州刺史车胄，重新举起大旗。一个人执着创业是无可厚非的，但是忘恩负义，踩在老东家的头上，就不厚道了。摸金校尉曰：
总而言之，刘备是一个现实主义者，是一个真正有创业激情的人。他做的每一件事情，都是为了去实现自己的目标，而不是为了贯彻践行某一种高尚的理想信念。从这一点出发，我们就可以很好地理解刘备做的每一件事情了。
各位看官，您对刘备到底是真仁义，还是假仁义，心里有自己的答案了吗？
