纵观我们中国的历史上，历来的高位者都少不了要培养自己的势力，因为只有自己的势力，这个皇位才做得稳。而大部分的皇帝都选择了同样的一个战略，那就是重用自己母家的舅舅的势力，而不是选择重用跟自己血缘关系最近的叔叔们。那么这其中的原因是因为什么呢？可以用几个历史上发生的事件来对此做一个解析。
我们来说说三个很明显的例子。一个是大家都比较熟悉的“靖难之役”，当初朱棣打着一个冠冕堂皇的理由进攻了南京，顺顺利利的在朱允炆下落不明的时候就登上了皇帝之位。虽说后来都是什么风言风语的说他来位不正，可是也只是传言不敢拿到他的面前去说（除了方孝孺等人）。反正大部分的大臣都默认了朱棣当皇帝。对于他们来说，都是一个姓的人，最后也还是朱家的江山，他们反对并没有多大的意义。
再来看看第二个例子，也是一个有趣的故事，那就是我们最为感兴趣的“烛光斧影”之案。这里暂且就不说赵光义有没有杀掉自己哥哥的嫌疑，反正在赵匡胤死了之后，赵光义就登上了这个位置。从继承的制度来说，这里不论所谓后来出现的金匮盟约，因为很明显这水分很大，就按照我们了解的继承制度来讲，继位的应该是赵匡胤的儿子，而不是他的弟弟。可是最后赵光义上位之后，还不是有这么多的人拥护他，还是稳坐了这个皇位很多年。
第三个就是著名的“玄武门之变”，虽说这并不是什么叔叔间的篡位，但是也还是能扯上一些关系的。当初李世民在玄武门斩杀了自己的兄弟，随后就理所当然的成为了太子，不久之后李渊就让贤了，李世民做了这个皇帝。为何李世民如此残忍的手段，底下的大臣还是不反对呢？总归还是他占据了一个血缘关系，虽说江上是易了主，不过国家还是这个国家，所以说李世民顺利的当上了皇帝，并且还稳固了帝位许多年。
从这三个事例中，我们都可以看出一个现象，那就是有血缘关系的宗亲，换言之也就是叔叔们，他们要想篡位真的是太容易了，只要他们有野心，有想法，有兵力，有智谋，那么取代了原本是你的皇帝位置，这个江山照样能转，手底下的大臣不是只忠于某个皇帝，他们忠于的是一个国家，不管你们这一家谁当皇帝都是被固定认知的。所以这也是历来皇帝不喜欢重用自己叔叔的原因。
再来看看一个反面的例子。虽说在历史中，也有不少重用外戚最后是如虎添翼的存在，不过也并不是所有都是如此，还是有很多的外戚成为了最大的隐患。比如说最熟悉的王莽，不过他的篡位之路可真的是来得“艰辛”，先是默默的将自己树立成为一个道德的楷模，赢得了人心，然后终于是掌权了，慢慢的又提出了当假皇帝的心思。直到过去了好几年，王莽才重新建立了自己的朝代，成为了篡位成功的那一个。
对比一下，这四个人，朱棣是攻下了南京自然而然的就当了皇帝，而赵光义也是自然而然的就坐上了这个皇位，李世民就更顺利了，他们三人的皇帝之位都是无缝连接。可是看王莽呢？前前后后都过渡了好多年。你说这个篡位来得容不容易？简单点来说，就是叔叔们的宗亲篡位要容易很多，而外戚想要篡位难度太大，毕竟他们是改朝换代，要想实打实的稳固皇帝之位，就必须要做很多的铺垫，不然的话，那么新建立的朝代也会因为内部矛盾在后面崩溃。所以考虑到难易程度，皇帝们都会选择重用后者。
当然了，除开这一点，还有一个很重要的因素，那就是外戚的权力都要依附在皇权上，比如说，这一任你当了皇帝扶持了你的母家势力，可是下一任你的儿子就不一定要继续重用他们了，他们还会重新重用其他的人。从某种程度上来讲，只要把控的好，那么外戚的势力都是随时都可能要崩盘。可是叔叔们的宗亲又不一样了，他们的势力可不会因为你换了一个皇帝就彻底的洗牌，就拿我们刚刚说到的朱棣来说。换了一个朱允炆当皇帝，朱棣的势力有所减弱吗？并没有。而朱允炆非要削藩，也正是因为朱棣让他觉得害怕，唯恐朱棣有什么不臣的心思。
综上所述，这就是为什么大多数的皇帝都比较倾向于使用外戚，而不是重用自己的叔叔宗亲们。不过不管重用哪一个，还是要看帝王的手段，如若手段不强，管你重用什么，都可能葬送自己的王朝！
