在中国古代史上，帝制家天下中皇帝可谓是其所在时期的唯一主角，在大家印象中，皇帝也是言出法随生杀予夺。
但即使是九五之尊的皇帝，在古代也要面对各种各样的挑战和威胁。诸如说皇帝被权臣架空，这在历朝历代也是屡见不鲜的。
面对权臣的架空，有的皇帝采取了拖字诀，就是你现在势大，我不与你正面冲突，反正我年轻，我就耗死你，这方面的代表是汉宣帝。有的则是想尽办法铲除权臣，要么斩首行动，要么是利用其他势力，来铲除权臣，当然有胜也有败，不可能都顺利的将权臣铲除。
可以说古代皇帝的反权臣史，是一部相当精彩的历史，也是今天很多人津津乐道的一个话题。
而关于皇帝的反权臣史，宋安之发现一个有趣的问题，那便是为什么同样是权臣当道，康熙帝可以关上门智擒鳌拜，汉献帝却做不到关门，以斩首方式杀掉曹操呢？其实这个问题很简单，接下来宋安之来具体说说。
一、天下大势不同
康熙帝是清朝第四位皇帝，入关也就是成为全国性政权的第二位皇帝，可以说他在位时期正是王朝初期，正是清朝人心所向时期，有着诸多忠于皇族的势力。
正因为如此，所以康熙帝想要对付鳌拜的时候，有着诸多安排可以实施到位。诸如将要害部门都换成自己人，“以黄机为吏部尚书，郝惟讷为户部尚书，龚鼎孳为礼部尚书，起王弘祚为兵部尚书”。
康熙帝打算以侍卫智擒鳌拜，顺治帝留下的四大辅政大臣之首索尼第三子索额图，马上就辞去吏部右侍郎职务，转而去担任一等侍卫，在擒获鳌拜过程中起到了不小作用。
这充分说明，康熙帝处于王朝初期，忠于皇族势力不少，可以调用的资源很多，所以对付鳌拜自然是事半功倍。
再反观汉献帝，身为东汉末代皇帝，当时东汉可谓是大势已去，没有直属于自己的势力，甚至是流离失所，衣食都没有着落，不是曹操将他迎至许昌，不知会落魄成何种样子。
即使有忠于汉室的大臣，但也是不多，而且基本上没有兵权，手中那点势力对曹操来说根本不值一提。
由此可见，到了王朝末期人心涣散之际，汉献帝能调动的资源，是相当少的，甚至可以说是没有的。
二、对手不一样
如果出一个中国历代权臣排行榜，那么曹操肯定是当之无愧的第一，甚至他已经超越以往的权臣，只是披着东汉大臣身份罢了，是自己打天下，统一了北方。
所以说像曹操这种权臣，别说是汉献帝，即使是其他雄才大略的皇帝遇到，也没法与之抗衡，就是想要利用年龄优势耗死曹操都没用，因为当时北方天下姓曹，人家只认曹操，曹..了也只认曹操儿子。
而鳌拜呢，可以说在权臣中属于最弱的一个层次。
因为他只是顺治帝留下四大辅佐大臣中排行最末的一个，他之所以可以飞扬跋扈，并且可以杀掉比他排行高的辅佐大臣苏克萨哈，主要是因为出自正白旗的苏克萨哈原来是摄政王多尔衮的心腹，虽然后来在多尔衮死后，以告多尔衮图谋不轨为投名状保住了自己地位，但在其他三位辅政大臣看来根本不是自己人。
所以鳌拜因为镶黄旗与正白旗圈换土地问题，与苏克萨哈矛盾越来越激烈之时，甚至到了矫旨杀苏克萨哈时，其他两位辅佐大臣也并没有管，也因此让人觉得鳌拜已经掌握了大权的感觉。
其实鳌拜虽然可以说是权臣，但是权臣也分三六九等，像他这种最末流的权臣，根本没有真正掌握朝廷大权，没有真正属于自己的势力，所以一被擒获，马上倒台。
换成其他厉害权臣，别说被擒获，就是被杀，皇帝也不可能掌握大权，而是会被权臣所代表的利益集团疯狂反扑的。
所以说两个人的对手也不同，可谓是一个是天上，一个是地下，因此汉献帝做不到除掉曹操，而康熙帝可以做到只要智擒鳌拜，就可以顺利掌握大权。
