首页 > 历史 >

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

2020-08-15 16:08:05 未知 阅读:1567 评论:0

前段时间听评书,回忆起了"下九流"这个略微带有年代感的词汇,现在人们在日常交流中几乎已经不再说这个词语了,不过听相声的时候时不时还是会听到。

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

其实如果仔细查阅相关的资料,你会发现,古代文化人眼里的"三教九流"跟我们一直以来认为的,似乎还有点差别。

三教九流

三教九流这个词语在古代是用于形容整个社会的各行各业,是各界五花八门职业的统称,但是不知是怎么流传的,在现代有的时候听上去就似乎有一种鄙视的含义,有可能是我看的小说作者水平不高吧。

其实这个词本身是一个中性词语,词性算是一个名词,不带有任何不好的含义。

三教九流中"三教"就是儒道佛,属于特殊职业,而后面的"九流"就是指我们凡人老百姓的各种各样的职业,也是因为历史不断地发展,行业也越来越多,所以逐渐引申出了更加详细的划分。

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

西汉的《七略》中将"九流"分为上中下27种职业,外加"五行"和"八作",而当时诸子百家的学说非常多,于是《七略》又将学说归类为"九流十家",这两种"九流"虽然名字一样,但是意义并不完全相同。

九流十家是指当时的思想家开创的思想,比如儒家、法家、墨家、纵横家等等,这些学者的思想被称为是九流,另外再加上"小说家"凑够了十家。

而三教九流则是将人们的职业进行细细的规划,上九流中有帝王、文人、农民、商人等等,中九流有医生、僧人、道士等等,不过下九流就比较奇特了,这"最下等"的九种职业是:师爷、衙差、升秤(秤手)、媒婆、走卒、时妖、盗、窃、娼。

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

单从分类来看,农民在上九流中,而衙门的差人和师爷却在下九流里面,这就很有趣了。

我们对古代官员可能存在的"误解"

古代社会模式非常落后,以至于经常出现官员残害老百姓的事情,其中老实巴交的农民、小本生意的小摊贩过得都很不容易,这一点在影视剧中表现得很明显。

即使是在很多比较富庶的朝代,比如影视剧经常选用的康雍乾时期、武则天时期,两宋时期,老百姓依然过得非常惨,从来不敢靠近官差和衙门。

但其实看看"三教九流"的划分就知道,在一般情况下,其实官员并不敢惹农民,古代民以食为天,官员若是惹得一方百姓连天叫苦,影响了粮食产量,官员给皇帝是没法交代的。

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

我们在影视剧中看到的,向来是地方官和差役欺压农民,但其实在一些正常的朝代他们并不一定敢这么做,而且如果某年收成不好,官员就需要赶紧舍粥赈济,不敢饿死人,不然如果被巡查的官员知道了,回头就要被参一本。

地方官员之所以被称作是"父母官",就是因为朝廷给他们这么多硬性指标,并且要求官员所管理的地区什么事情都不准发生,因此官员平时还是需要和所管辖的人民搞好关系的,就算不搞什么美名,起码也不敢作恶。

宋朝更是开启了越衙上告的通路,以前农民如果要告官员,自己先要挨一顿板子,而且很容易被官员藏匿不报,将事情压下去,而宋朝的官员基本上都很昏庸,于是宋皇开辟了越衙门上告的"快捷通道",允许底层人不断上告并且不受惩罚,但因宋朝的官员制度不行,所以这个贴心的通道开了也跟没开一样。

古代农民是"上流人士",身份比举人高,衙门师爷反而地位卑贱?

作为上九流的农民,其实如果出生在一些比较好的时代,还是比较快乐的,官员不会欺负人,遇到天灾人祸的大麻烦时父母官还得管,上面派来巡查情况的官员也尽职尽责,闹了什么灾的话就去衙门指定地点每天领吃穿用的东西,也不算太差,这样"官怕民"的时代也是真实存在的。

不过古代多数时候农民没有这么好运,原本是和帝王一样同属于上九流的身份,却被下九流的师爷和差役为难,算是家常便饭了。

参考文献:《宋史》《七略》

相关文章