主页 > 历史 > 起兵铲除吕后余党的齐王刘襄,作为刘邦长孙,为何不能继承皇位?

起兵铲除吕后余党的齐王刘襄,作为刘邦长孙,为何不能继承皇位?

2020-09-17 08:41未知阅读:1410评论:0

刘襄起兵攻吕,刘章政变倒吕,他们都没有坐上皇位。并不是因为他们是刘邦的孙子,而坐上皇位的是刘邦的儿子。而是因为在铲除吕党时起到决定作用的,不是刘氏宗亲,而是朝中的大臣。

吕后称制,打击的重点对象,就是刘氏宗亲。刘邦的众多儿子,被她以各种借口和理由杀了一大半。硕果仅存的几个,都吓破了胆,在她当政时期,无不战战兢兢、夹着尾巴做人。

吕后死后,刘氏宗亲有好几位起来造反、或者叫发动政变。像刘章、刘襄,都是这样。一方面是积怨已久,一方面也有点“墙倒众人推”。

但是真正在“诛灭诸吕”起到作用的,不是被压制已久的刘氏宗亲,而是手握重兵的大将与朝中的实权派大臣。比如灌婴,本来是受吕产去迎击齐王的(吕产当然是“诸吕”,刘王就是题目中说的刘襄,刘邦的孙子,属于刘氏宗亲),灌婴至荥阳屯兵,使人与齐连和,等于是阵前倒戈。

但是齐王刘章并没有率军长驳直入,攻入长安。在长安的,是另一位宗亲刘章。刘章与大将周勃联手,铲除诸吕,掌握了朝中大权。

这时宫中还有一位太子,名义上是刘盈的儿子(究竟是不是,这也是个千古迷案)。新一任的皇帝,肯定要从刘家子孙中产生,但是究竟花落谁家,可不是这几位宗亲说了算的。因为他们中并没有哪一个,掌握了实际的权力,赢得了大臣们的拥戴。

大臣们坐在一起商量。这个说立长,那个说立贤,这个主张立高皇帝的儿子,那个倡议立高皇帝的孙子。这场面虽然史书上没有记载,但也可想而知。

有个不言而喻的条件,就是新皇帝一定不要太强势,并且不能有太强的母族与妻族背景。否则新皇上位,大权独揽,还有这帮老臣什么事?

这话不能明说,可是大家心里都明白。这时代地还有一位王,所说宽厚仁慈,更重要的是其母薄氏不受刘邦宠爱,没有强势的舅族为之撑腰。于是久经磋商之后,大臣们决定立这位代王为帝,真实的目的是便于控制。

代王刘恒,也的确没什么势力。在使者来到代国王宫时,代王还不敢跟他们进京,担心这是一个陷阱。后来壮着胆子来到长安,发现大臣们真的是拥立自己为帝,那真是意外之喜。

刘恒就是汉文帝。他与他的儿子开创了“文景之治”。但是在他的时代,他儿子汉景帝的时代,甚至他孙子汉武帝的时代,灌家、周家这些“倒吕”功臣的后代,仍在朝廷中把持着重要的职位。汉武帝立歌女出身的卫子夫为后,重用平民出身的卫青、霍去病、李广利等人,一部分原因就是对抗这些“功臣之后”,以实现皇帝集权。而重用皇后的母家亲属,又为后来的外戚专权埋下了伏笔。

任何事情都不是孤立的。从“倒吕”事件,到汉武帝破格提拔平民将军,再到汉朝后朝外戚专权,以至于东汉的宦官专权。为了为抗大臣,而重用外戚,又为了抑制外戚,而信任太监。权力的争夺,没有一时一刻停止过。