首页 > 历史 >

明武宗与明熹宗为何被称作昏君?除了清朝抹黑,嘉靖皇帝也有份

2020-09-18 16:43:44 未知 阅读:519 评论:0

说到明朝的昏君,对明朝历史有所了解的人一般都会想到明武宗和明熹宗,在史书中,这两位皇帝有着很多相似的特点,宠信宦官,致使权阉横行;有皇帝不该有的自己的特殊爱好(武宗好武,熹宗好木工)而致使朝政荒废,怎么看怎么符合昏君的标准。

诚然,明武宗与明熹宗不是有道明君,但真的就是无道昏君吗?其实不然。

先来看明武宗,最近的史学研究,大多对明武宗持有一致的看法,处事刚毅果断,批答奏章,决定国家重大事件绝不含糊,诛杀刘瑾,平安化王、宁王之乱,大败蒙古小王子。文治上,其内阁首辅李东阳、杨廷和、杨一清皆是千古名臣。说明明武宗在政事上也是颇有可道之处。然而一般人说起明武宗,大多会想到其好色贪玩,想到其沉湎豹房,这却是为何呢?

明武宗与明熹宗为何被称作昏君?除了清朝抹黑,嘉靖皇帝也有份

明武宗像

再来看明熹宗,光看这个庙号“熹”就不是什么好的评价,“熹”在庙号里的意思是“痛惜皇帝早死,未能发出他的光辉”,皇帝的庙号一般都是美谥,自凡是有一点成绩都得扩大一百倍,这里却说皇帝未能发出光辉,也就是说他一点功绩也没有,怎么看都不像是美谥。

明武宗与明熹宗为何被称作昏君?除了清朝抹黑,嘉靖皇帝也有份

明熹宗

明熹宗即位之初重用东林党,史称“众正盈朝”,很有一番大有作为的气象,只不过后来明熹宗渐渐发现东林党的本质,除了骂别人是奸邪小人,好像也不办实事,于是就利用身边的宦官打压东林党。一般人的印象是魏忠贤利用熹宗皇帝的昏庸把持朝政,其实不然,魏忠贤的崛起只不过是帝王心术的体现,文官、内侍、勋戚之间要搞个平衡,谁也别想一家独大,帝王的这份技能是要必备的,若这项帝王心术技能不高,早晚得惨淡收场,熹宗皇帝的弟弟崇祯皇帝就是个很明显的例子,打击权阉、团灭阉党、裁撤东厂,使东林党一家独大,结果就是最后被东林党忽悠得亡了国。武宗和熹宗并不是标准意义上的昏君,为何会给人昏君的印象呢?其实有一个很重要的原因,就是他们没有儿子。

对,就是因为没有儿子即位,武宗与熹宗死后都是兄终弟及,而前一位皇帝的生前评价都是有后一位皇帝来做的,明朝的官方史书是各位皇帝的实录,记录明武宗的《武宗实录》就是即位的嘉靖帝治下编写,《熹宗实录》自然是崇祯皇帝下面的各位东林党来编写。崇祯皇帝毕竟是熹宗皇帝的亲弟弟,所以给人印象是熹宗皇帝受魏忠贤蒙骗才让魏忠贤得逞的,而嘉靖帝只是武宗的堂兄弟,嘉靖帝对武宗皇帝做的就比较过分了,甚至在武宗母亲张太后去世之后将武宗的亲舅舅当众斩首,自然《武宗实录》就不会对武宗的一些缺点加以掩饰了,于是,我们都知道了武宗的荒淫、贪玩以及各种奇葩的荒唐事。

明武宗与明熹宗为何被称作昏君?除了清朝抹黑,嘉靖皇帝也有份

嘉靖皇帝剧照

而那些帝位是父子传承的,本着为尊者讳的原则,会把前一位皇帝的缺点尽可能的掩饰起来。比如说明宣宗,熟悉明朝历史的都知道“仁宣之治”,知道明宣宗是一位有道明君,不过明宣宗同样是位爱玩的皇帝,尤其酷爱斗蛐蛐,甚至有个“促织天子”的外号,还因为喜爱斗蛐蛐闹的民间有人家破人亡。为何我们对这样的事情不是很熟悉呢?是因为继承宣宗帝位的英宗皇帝是宣宗的儿子,在修《宣宗实录》的时候尽力掩盖了。

除了明朝的官方史书,官方史书还有张廷玉主持编修的《明史》。众所周知,清朝的文字狱是相当严酷的,而《明史》的修书时间正好是清朝文字狱最严苛的康雍乾时代,而满清统治者为了奴化..,给世人留下明朝很差劲,由大清来统治天下是是天下人的幸运的印象,对明朝历史尽及抹黑丑化篡改之事,所以《明史》给人的感觉就是明朝的皇帝差不多都很差劲的感觉。

明武宗与明熹宗为何被称作昏君?除了清朝抹黑,嘉靖皇帝也有份

张廷玉

任何历史人物都是丰满的,尤其是各位帝王,不能简单的用圣明或是昏庸来看待,我们读史,要做到兼听则明,不要被看似事实的简单结论迷了眼睛,多看多想多分析,其实历史很有趣。#明武宗#明熹宗#熹宗收藏

明熹宗

明熹宗即位之初重用东林党,史称“众正盈朝”,很有一番大有作为的气象,只不过后来明熹宗渐渐发现东林党的本质,除了骂别人是奸邪小人,好像也不办实事,于是就利用身边的宦官打压东林党。一般人的印象是魏忠贤利用熹宗皇帝的昏庸把持朝政,其实不然,魏忠贤的崛起只不过是帝王心术的体现,文官、内侍、勋戚之间要搞个平衡,谁也别想一家独大,帝王的这份技能是要必备的,若这项帝王心术技能不高,早晚得惨淡收场,熹宗皇帝的弟弟崇祯皇帝就是个很明显的例子,打击权阉、团灭阉党、裁撤东厂,使东林党一家独大,结果就是最后被东林党忽悠得亡了国。武宗和熹宗并不是标准意义上的昏君,为何会给人昏君的印象呢?其实有一个很重要的原因,就是他们没有儿子。

对,就是因为没有儿子即位,武宗与熹宗死后都是兄终弟及,而前一位皇帝的生前评价都是有后一位皇帝来做的,明朝的官方史书是各位皇帝的实录,记录明武宗的《武宗实录》就是即位的嘉靖帝治下编写,《熹宗实录》自然是崇祯皇帝下面的各位东林党来编写。崇祯皇帝毕竟是熹宗皇帝的亲弟弟,所以给人印象是熹宗皇帝受魏忠贤蒙骗才让魏忠贤得逞的,而嘉靖帝只是武宗的堂兄弟,嘉靖帝对武宗皇帝做的就比较过分了,甚至在武宗母亲张太后去世之后将武宗的亲舅舅当众斩首,自然《武宗实录》就不会对武宗的一些缺点加以掩饰了,于是,我们都知道了武宗的荒淫、贪玩以及各种奇葩的荒唐事。

嘉靖皇帝剧照

而那些帝位是父子传承的,本着为尊者讳的原则,会把前一位皇帝的缺点尽可能的掩饰起来。比如说明宣宗,熟悉明朝历史的都知道“仁宣之治”,知道明宣宗是一位有道明君,不过明宣宗同样是位爱玩的皇帝,尤其酷爱斗蛐蛐,甚至有个“促织天子”的外号,还因为喜爱斗蛐蛐闹的民间有人家破人亡。为何我们对这样的事情不是很熟悉呢?是因为继承宣宗帝位的英宗皇帝是宣宗的儿子,在修《宣宗实录》的时候尽力掩盖了。

除了明朝的官方史书,官方史书还有张廷玉主持编修的《明史》。众所周知,清朝的文字狱是相当严酷的,而《明史》的修书时间正好是清朝文字狱最严苛的康雍乾时代,而满清统治者为了奴化..,给世人留下明朝很差劲,由大清来统治天下是是天下人的幸运的印象,对明朝历史尽及抹黑丑化篡改之事,所以《明史》给人的感觉就是明朝的皇帝差不多都很差劲的感觉。

张廷玉

任何历史人物都是丰满的,尤其是各位帝王,不能简单的用圣明或是昏庸来看待,我们读史,要做到兼听则明,不要被看似事实的简单结论迷了眼睛,多看多想多分析,其实历史很有趣。

相关文章