首页 > 历史 >

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

2020-09-19 16:39:59 未知 阅读:1874 评论:0

清顺治十八年正月七日(即公历1661年2月5日),顺治皇帝年仅24岁便龙御归天。他临终前留下遗诏,把皇位传给了皇三子玄烨,也就是后来的康熙大帝。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

顺治帝画像

其实关于康熙的继位,一直都有不少人存在疑问:玄烨一来不是顺治帝的长子,二来也不是皇后所生的嫡子,按照封建宗法社会立嫡立长的说法,他都是排不上号的,最后皇位怎么就落到了他的头上呢?

一、满清从来不重视嫡长之说

纵观满清十代十一位帝王(自太祖皇帝努尔哈赤往下),以嫡长子身份登基的也仅有宣宗道光一人,而圣祖康熙和高宗乾隆虽然也有过立嫡的想法,但后来阴差阳错都没能实现,最后也都放弃了。所以嫡庶之分、长幼之别只在汉族人以往所建立的朝代中适用,而满清社会则并不看重。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

清太祖努尔哈赤画像

二、顺治本人并不想把皇位传给康熙

众所周知,康熙之母孝康章皇后佟佳氏并不得顺治宠爱,故此依照后宫中子以母贵的说法,康熙在幼年也不会被顺治过多看重。

顺治最喜欢的后妃乃是董鄂氏,所以在顺治十四年(即公历1657年),董鄂氏产下皇四子后,顺治帝大喜过望,直接颁旨大赦天下(有清一代因为非嫡之子的出生而大赦天下,仅此一例),并在诏书中明言“兹荷皇天眷佑,祖考贻庥,于十月初七日,第一子生,系皇贵妃出”,而实际上顺治此前已经有过三个孩子(玄烨则正排行老三),这样足见顺治对此子的重视了。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

顺治帝剧照

可惜皇四子天命不永,生下来仅仅数月即不幸夭折。

顺治痛失爱子,伤心欲绝,又违背祖宗成法,下诏追封其为“荣亲王”,其丧礼与园寝也皆是逾越祖制。为表哀伤,顺治更是在亲笔作下的《皇清和硕荣亲王圹志》中直接写道:

和硕荣亲王,朕之第一子也……朕乘乾御物,敕天之命,朝夕祗惧,思祖宗之付托,冀胤嗣之发祥。惟尔诞育,克应休禛。方思成立有期,讵意厥龄不永。

从其中言语种种来看,很明显顺治是打算百年之后把江山传给他的,只不过天意弄人,顺治最后没能如愿罢了。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

顺治帝画像

而且后来即便在顺治临终,他自己也没打算把皇位留给玄烨,而是主动提议选出以为堂兄来接手自己的江山(其实顺治此时仍有亲兄弟数位,许是他觉得这几人都无什才干,难当大任,故直接把他们排除在了“候选人”之外)。只不过是后来汤若望和孝庄都认为,“兄终弟及”的皇位传承后患太大,易引起江山不稳,二人极力反对,顺治的这一想法才又胎死腹中。

三、孝庄文皇太后也并不把玄烨当作皇位的第一人选

顺治后宫中地位较高的皇后、妃子一共有11人(地位较低的庶妃暂且不论),而在这其中博尔济吉特氏就有6人,占总人数的一半以上,很明显这是孝庄文太后刻意安排的结果。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

孝庄文太后剧照

她本意是想要顺治临幸这几位博尔济吉特氏的妃子,待产下皇子后,自己再竭力把“其中之贤者”推上太子、乃至于将来的皇位,以延续母家博尔济吉特氏的荣耀。

但很显然顺治并不买账,不仅对这几位近亲的“博尔济吉特氏”敬而远之,导致其入宫多年皆无所出,并且之后更是直接一意孤行废掉了孝庄文太后侄女的后位,一度把母子关系闹得很僵。不得已,孝庄文太后的这一打算也就只好作罢了。

四、康熙:意外“飞来的皇冠”

关于康熙为何能够继承帝位,纵观各色史书与资料,也就只有以下这么两种说法:

·

康熙先天优势

·

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

康熙帝画像

康熙早在皇子时期就曾经得过天花,身体内获得了抵御天花的抗体(为此,他的脸上也留下了不少的麻子,其“康麻子”的戏称就是这么来的)。所以在顺治帝被天花折磨即将离开人世的时候,汤若望和孝庄就极力推荐玄烨接替皇位,认为只有这样才能使下任皇帝不再因病魔而早逝,使江山永固。

·

康熙幼时戏说,无意成谶

《清史稿·圣祖本纪》记载:

六龄,偕兄弟问安。世祖问所欲。皇二子福全言:“原为贤王。”帝言:“原效法父皇。”世祖异焉。

顺治为何要把皇位传给三子玄烨,而不是次子福全?康熙:纯属意外

幼年康熙剧照

康熙幼时无意“愿效法父皇”的一句戏言,结果在顺治、孝庄众人眼中却把他当作了胸有抱负、能担大任的贤能之子,康熙也就由此意外地得到了这一顶“飞来的皇冠”。

后记:

以上可知,康熙之继位,很大程度上是运气成分,是在“其父与祖母皆不愿”的情况下艰难且意外上位的,至于其兄福全,可能就是缺少了这种运气吧。

相关文章