历史教科书认为，原始人类曾经历过母系社会阶段，原始社会是由母系氏族发展而来，近几千年才进入父系社会。这是真的吗？
文｜辉格
许多人相信，奴隶制是人类历史社会制度演变的必经阶段，还有许多人相信，在近代之前的两千多年里，中国始终是封建社会。
这些来自教科书的认识，由于和现代历史研究背离得太远，在正经学界已少有人问津。然而还有一个观点，即便在学界仍有相当影响：「母系阶段论」。
●人教版历史教科书（九年级上册）对人类原始社会由母系氏族演变为父系氏族的介绍
按照教科书的典型观点，原始人只知其母，不知其父，因此早期人类社会普遍采用从妻而居（matrilocalresidence）模式，发展为母系氏族社会。随着生产力发展，婚姻关系稳定，才被父系氏族取代。
在母系氏族社会，女性在经济和社会上占主导地位，平均分配，共同劳动；孩子出生，只知道母亲；财产实行公有制……除了中学教师，这种说法也受到一些女权主义者的欢迎。
不过在现代人类学研究中，这种说法却很难找到证据。
<hr/>
神话的由来
民族志调查显示，3/4以上的传统社会采用父系制（即实行从夫居（patrilocalresidence），并按父系组成血缘群体，而且并不存在「社会结构越简单原始，越可能采用母系制」的倾向。
●比如澳洲原住民的社会形态，与主要文明长期隔绝，相当原始，也都采用父系制
没有证据表明，人类早期曾有过一个普遍采用母系制的阶段。相反，压倒性的证据显示，在直到现代之前的整个人类历史上，父系制始终是主流和常态，母系制只是特殊条件下的例外。
父系制的历史甚至可以追溯到人类与黑猩猩的共同祖先，因为黑猩猩、倭黑猩猩、乃至亲缘更远的大猩猩，都从夫而居；对晚期南猿和尼安德特人的化石分析也显示，这两个社会很可能都是从夫居的。
那么，母系社会神话又是从哪里来的？答案要从政治和意识形态上去找。
最初提出母系阶段论的，是瑞士学者约翰·巴霍芬（JohannBachofen）。
他并非人类学或社会学专家，而是巴塞尔大学的罗马法教授，主要通过解读古希腊罗马文献，研究罗马法和古代人类的法律关系。
在1861年的著作《论母权：对古代母权制的..和司法特性研究》中，巴霍芬根据从希腊神话和古代传说中收集一些线索，如亚马逊女战士和普遍存在的女性生殖崇拜，认为早期社会不仅是母系的，还是母权（女性主导）的。
●亚马逊人，古希腊神话中一个由全部皆为女战士构成的民族
