据欧洲一些文献记载中，古罗马是一个曾经缔造绚烂文化的强大帝国。而缔造强大帝国的根蒂，就是拥有一支领先于同时代的精锐之师。凭据欧洲方面的记述，古罗马在巅峰时期每次战胜仇敌的体式都可谓战无不胜，在面临地中海强国迦太基时，打出了多次以少胜多的经典战争，最终取得了地中海区域的统治地位。而在古罗马帝国同时期，世界的东方也有着一个极为壮大的帝国，那就是中华文明的汉朝。那么，假如这两个同时期在各自地区无比壮大的帝国若是发生一场战争，事实谁会赢呢？
在欧洲的记载中，在罗马帝国竖立前，凯撒就率领罗马..各地交战，他率领着不到三万罗马士兵，曾战胜国敌军十几万人，能够说战力非常惊人。然而，古罗马说是帝国，其实奉行的依然是攫取资源和奴隶的套路，是以素质上实行的照样奴隶制。在征兵方面，早期古罗马接纳的是募兵制，后来一段时间实行了自愿兵轨制，也就是说所有罗马公民都以服兵役的义务，但非常不受到迎接，到了罗马帝国后期，大多数士兵都是蛮族，不只军纪涣散并且斗争力也不强。
而在汉朝时期，军制早期随秦制，男子行冠礼（二十岁）后都要在官府立案，此后每隔一段时间都邑进行军事练习，能够说是人人皆兵。而相关汗青学家曾对汉朝和古罗马的军事实力有过商议，认为古罗马绝非汉朝的敌手，而且实力非常悬殊。
罗马戎行之所以在地中海区域称霸一时，最首要的原因就是有着较强的灵活性，在很长一段时间罗马士兵的兵器都是自备的，凭据产业几多划分军种，直到马略改造后，罗马士兵的装备和练习才逐渐一致。而所谓罗马马队的骑术也非常一样，连马镫都没有，马队的数量也非常有限。而汉朝的军制已经非常成熟，凭据考古发现马镫在西汉是一定已经显现了，并且成必然规模的马队作战早在西汉前已经显现，战国兵书《六韬》中有非常具体练习马队的方式以及战术。
同时，汉朝时期就已经显现了远距离强弩--黄肩弩，汉朝士兵能够经由步卒战车的体式有效制止马队。汗青专家认为，古罗马士兵若是碰见的是汉朝如许的武装力量，很难对汉朝成系统的戎行组成威胁。更岂论，计谋兵法《孙子兵书》要比西方的《战计较》要早两千多年，可见无论是计谋方面照样兵器进步水平都是汉朝领先，若是真的发生一场战争，汉朝胜利生怕没什么悬念。
