诸葛亮病逝后，蜀汉的在朝官换了好几个，后来就轮到了太监黄皓把握权益。黄皓几乎是三国汗青上独一一个擅权的寺人，但黄皓的擅权完满是命好，实际上他并无几多经世治国的才能。263年曹魏上将军司马昭分兵三路攻打蜀汉，因为先前刘禅听信黄皓的鬼话，说敌军不会打来。是以没有做任何防御预备，尽管姜维曾死力挽劝刘禅做好预防。
因为此次曹魏出兵蜀汉，蜀汉方面完满是猝不及防，等曹魏的大军切近益州（成都）时，再兴师动众进行防御已经来不及了。263年的冬天，邓艾的大军已经离益州不远了，蜀汉一发千钧。所以这个时候，蜀汉群臣只好焦急忙慌的凑到一块儿讨论对策。
有人说，蜀汉先前和孙吴是友盟关系，不如依靠孙吴死灰复然。也有人说，蜀汉的南中七郡陡峭险阻，很轻易防御，能够先去那边暂避。此时蜀汉群臣如热锅上的蚂蚁，但议论来议论去最终不知道若何是好。后来有个叫谯周的官员，此人力排众议提出了一个勇敢的对策：屈膝。
谯周是蜀汉后期的一位大臣，他身世书香家世，从小博览群书学识很赅博，是个地地道道的大儒有“蜀中孔子”的称号。起先被录用为劝学从事（主管教育的官员），蜀汉后主刘禅时，因劝谏刘禅俭约修德，而被升任为太子仆、中散医生等。谯周也是蜀汉集体内部，一位死力否决北伐的官员，曾著《仇国论》力陈北伐的不当。
而此时谯周的屈膝对策很显着带有很大的卖国成分，究竟蜀汉和曹魏是站在统一个层面上的两个分歧的政治群体。但谯周的这个对策也并非完全因为贪生怕死，他也是经由了必然的思虑的。谯周的来由是，孙吴虽然曾经和蜀汉交好，有过盟友关系。但究竟孙吴的今天不比蜀汉多少少，迟早有一天也是被曹魏所灭。
投靠孙吴要称臣，屈膝曹魏也是称臣。为何不挑一棵大树来依靠呢？而逃往南中七郡，固然听上去大有可为是一条好的退路。但实际上先前并没有做任何预备，就担心还没有起程去南中七郡呢，这边就发生了变故（政变）。所以，这两个对策虽然能够包管让曹魏少沾点廉价，但究竟都不是上策。于是谯周力排众议，经由一番思虑后提出了屈膝！
固然谯周的这个对策最终被采纳，蜀汉后主刘禅带着蜀汉群臣北面向曹魏称了臣。蜀汉固然易如反掌的屈膝了曹魏，但在那种危机时刻，似乎也只有谯周的计策是最明智之举了。因为屈膝后，不光蜀汉刘氏宗室得以保全，并且整个蜀汉也获得了最大或者的保全。由此来看，谯周的计策也算是非常之时的良策。
然而，谯周却是以背负上了卖国的骂名，络续的被古代文生齿诛笔伐。除了谯周的学生《三国志》的作者陈寿，古代文人没一个赞成谯周的。而劝降这种事，也不是谯周第一次做。先前益州牧刘璋为了对于曹操，引刘备入蜀。不虞刘备入蜀后反倒和刘璋成了死敌，最后刘璋不敌刘备，也是在谯周的挽劝下，刘璋考虑到益州公民的安危才屈膝刘备的。
有了这两次劝降本身的主子，是以古代文人多对谯周持否认立场。进入新时代，有了辩证的唯物主义概念后，汗青才起头对谯周有了公平的对待。而在我看来，谯周功过参半，功的那一半应该着重些。而古代文人之所以贬低谯周，粗略因为屈膝和中国古代讲究的气节是相悖的。
谯周和刘禅屈膝曹魏后，司马昭因谯周有保全蜀汉之功，封其为阳城亭侯。后来司马家庖代曹魏竖立了西晋，晋武帝司马炎多次下圣旨催促谯周去洛阳仕进。固然谯周曾死力的婉拒，但最终病死在了散骑常侍（皇帝身边的言行垂问）的任上。
人生一世，很少有可以一辈子总按照本身的意愿行事的。谯周在蜀汉危难时刻的屈膝之举，究竟给蜀汉以及其时的蜀地公民带来了必然水平上的安宁，避免了很多不需要的殛毙。而无论蜀汉照样曹魏，固然是两个政治阵营，但说究竟都是一家人，是炎黄子孙中华儿女。所以，总的来说谯周的屈膝之策算不上太低下，而谯周千百年来被冠以卖国贼的罪名实属冤枉了些！
