公元200年，曹操在官渡之战以弱胜强，战胜了其时已经统一河北的袁绍，在此之后，曹操用七年时间完成了北方的统一，而且挥师南下，筹算占领荆州，屯兵东吴，完成世界统一。只不外在赤壁之战，曹操被孙刘联军击败，就此世界三分。也是因为此次交战的失利，曹操失去了金瓯无缺的机会。后来曹操的儿子曹丕固然逼汉献帝退位，他本身当上了皇帝，但在之后，却被身为托孤重臣的司马懿在高平陵之变中成功把握军政大权，为后来晋国的金瓯无缺打下了坚韧的根蒂，最终司马炎竖立晋国，完成了世界的统一。假如在汗青上没有显现曹操这号人物，那谁会更有机会金瓯无缺呢？
有人认为若没有曹操，最有或者统一世界的人是袁绍。要知道曹操其时固然竖立了曹魏政权，但他是在违反汗青的潮水，他用壮大的权势与手腕压制着门阀士族对政权的影响，正因为他将门阀士族压得太狠了，这才导致了否决曹操的声音颇大。但袁绍分歧，袁绍是士族好处的焦点施展和正统代表，身世于四世三公之家的袁绍在士族心中的形象要比曹操嵬峨很多，若是没有曹操，袁绍定然会率先统一北方，并以此为根蒂金瓯无缺。
但实际上，若是没有曹操，袁绍都不见得能够统一北方。究竟在很长一段时间里，袁绍靠着曹操才堪堪招架住了袁术与公孙瓒的联盟。而如许的局势在孙策弃袁术而去，刘备进入徐州，袁术掉臂世人的否决即位称帝后才被大破。正因如斯，在公元197年之前，袁术才是其时最强的诸侯，也恰是因为如许的原因，袁术才敢冒世界之大不韪，在汉室还未消亡时贸然即位称帝，除了与袁术的性格有关，还与其时他手中的势力带给他的自信有关。
是以若是没有了曹操，袁术不会有匡亭之败，兖州也会被黄巾军攻破，吕布没有根本，袁术就有很大的或者成为拥有兖豫两州之人。再加上有公孙瓒和刘表等能够依靠的联盟，袁术很有或者对袁绍形成夹击之势。而在如许的情形下，袁绍有的人脉与士族支撑，袁术身为嫡子毫不会比袁绍少，再加上袁术实力比袁绍强，是以袁绍很有或者被袁术灭掉。
笔者认为，汗青上若没有曹操，袁绍纷歧定能损坏袁术与公孙瓒的联盟，是以，在如许的情形下，最有或者统一世界的人不是袁绍，而是袁术。
