曹操的父亲究竟是谁杀的
在三国史上，固然英雄们叱咤风云，万人敬仰，然而，政治和军事是很残暴的，英雄们在攻城拔寨、纵横四方的同时，有时候连本身的亲人也保不住，例如刘备，经常在战败之际，扔下妻子孩子逃跑，一次落在吕布手里，一次在长坂坡遗失了一个女儿，儿子刘禅若是不是赵子龙死保，其下场也很难说了。其结拜兄弟关羽被害，也一向无法报仇。袁绍结合诸侯起兵伐罪董卓，其家里人在洛阳也遭了董卓的毒手。袁术也曾风云一时，其身后却眷属流落，亏得孙策念旧，才得以照看，结亲的结亲，放置的放置。此外马超一世英雄，其父亲马腾被曹操所杀，也没法子。因为政治军事的幻化莫测，客观形势得一时弗成改变，也让英雄一时无可若何。
哪怕是三国实力最强的曹操，居然其父亲被杀后也不克如愿报仇，凶手一个也没获得责罚。曹操的父亲曹嵩，是太监曹腾的养子，曾经在汉灵帝的时候官居太尉，后来碰上军阀割据，世界混战，曹嵩在洛阳也无法安居，于是逃亡住在琅琊一带，后来曹操实力越来越大，感觉没需要让本身的老爸老是躲躲藏藏，于是派人去接，究竟，悲剧发生了，曹嵩一家被徐州太守陶谦的手下张闿践踏，财物也被抢劫一空，张闿逃奔淮南而去。
杀曹嵩一家的，直接凶手的确是张闿无疑，然而，究竟幕后指使是谁呢？“三国演义”第十回认为不是陶谦的本意，而是陶谦吩咐护送曹嵩的部将张闿见财起心，何况曹嵩一家对张闿极其手下很不礼貌，于是惹来杀身之祸。而《三国志 魏书 武帝纪》则认为，陶谦就是践踏曹嵩的主使，“太祖父嵩…………逃亡琅琊，为陶谦所害”。
若是只留下这个记录，那么陶谦杀曹嵩那是铁案。然而，其时记载这件事情的不止一家，还有吴国人写的史书《吴书》，倒是这么记载的：陶谦派张闿护送曹嵩，张闿却劫财杀人而逃，“太祖归罪于陶谦，故伐之”。《三国演义》用的就是这个版本。
为什么这两个版本不同这么大呢？最要害的是立场问题。《三国志》一书以曹魏为正统，记载汗青的时候当然要回护曹操，而《吴书》是东吴人写的，一定不会去回护曹操，下笔也就很直接。
然而，究竟是不是陶谦指使杀的，生怕永远是个谜。
不外，为曹嵩的死，案发所在四周的老公民真是遭殃不浅，“三国演义”说曹操所过屠灭，曹操出兵伐罪陶谦，“但得城池，将城中公民，尽行屠戮，以雪父仇”，这也是史书有记载的，据《三国志》的记载，曹操攻打徐州，“遂略地至琅琊，东海，所过残灭”。
这是公元194年的事，曹操大军所至，鼎力残杀，公民们多量逃亡，而在这逃亡部队中，就有十四岁的诸葛亮，亏得诸葛孔明跑得快，不然的话，真是令人出一身盗汗，当然，汗青没有假设。
