秦始皇完成了一项非常伟大的壮举，那就是统一了六国，建立起了秦朝。从此中原结束了多年的动荡，开始进入统一。但是令人感到非常可惜的是，这样强大而有影响力的国家从建立到灭亡居然仅仅只用了十几年的时间。秦朝仅仅经历了两位君主就灭亡了。然而历史上和秦朝一样，从建立之后仅仅只经历了两世就灭亡的朝代，还有一个，那就是隋朝。这两个朝代从建立到灭亡居然都是只用了仅仅十几年的时间，这其中的缘由一直都是研究学家们非常感兴趣的，同样的，这两个朝代灭亡的原因，都被后世的君王拿来借鉴。防止自己成为下一个秦朝或隋朝。如果说秦朝是因为秦始皇的突然去世，以及二世的无用，才使得秦朝这么快就灭亡了。那么隋朝就是因为什么样的原因才也只存在了两世呢？
秦始皇（影视剧照）两个朝代的高度相似之处
如果仔细观察的话，会发现隋朝和秦朝有着惊人的相似。两个朝代都是由开国君王结束了持续很多年的动乱，统一了国家。他们重新建立的规章制度，法则，法律等等都被后世继承，沿用。而且他们的下一个朝代都是非常强大的朝代，秦朝之后是汉朝，隋朝之后是唐朝。汉朝和唐朝都是我国历史上非常辉煌强大的时代。而且秦朝和隋朝同样都是在第二世的时候灭亡，并且第二代的皇帝都是被自己宠幸的大臣给杀死的。除此之外，两个朝代在管理上也有着非常相似的地方，秦朝的时候修建长城，所以税非常重。而隋朝也是修大运河，攻打..等等，税也是非常的重。而且还得大量征兵出征或者是做苦力，都是搞得百姓快要活不下去。最后逼得百姓们都没有办法了，只能推翻他们。所以这两个朝代灭亡的原因也是很相似的。隋朝灭亡的原因之一在于统治者的出身
和秦朝一样，隋朝第二世的统治者都是妥妥的皇二代的，从小都没有吃过苦。就包括隋朝的开国皇帝和秦始皇自己，都是这样的出身。虽然他们都统一了国家，但是他们从来都没有体会过人间疾苦，从来不知道百姓过着什么样的日子，也从来没有经历过农民起义。所以说他们根本体会不到，一个国家的存在是因为有了百姓。他们在思考问题的时候，从来不会站在百姓的生存方面去想，他们的统治方式太过于理想化和阶级化。所以就导致了他们在制定一些制度以及决定要做一些重大举措的时候，根本就没有考虑过百姓的死活。
隋文帝杨坚（影视剧照）
比如修建长城，虽然长城是一个非常伟大的遗迹，但是从当时的角度来看，这项工作可是一项能够要人命的高危工作。比如修建大运河，攻打..。出发点确实是好的，但是也确实没有考虑到国家和百姓的实际情况。国库本来就很空了，想要打仗，修建运河，这可是一笔天价的开支。这开支从哪里来？当然是只能从百姓们身上来了。百姓供奉君王，是因为君王能让他们过上好生活。如果连生活都快过不下去了，这样的君王自然供着也就没有什么用了。隋朝灭亡的原因之二在于统治者的残暴
杨广是历史上非常有名的暴君。在杨广当上皇帝之前，为了骗过他老爸，让他老爸放心的把位置让给他，杨广可以说是伪装的非常成功。他放弃了享受，放弃了美人。展现在皇帝面前的是一个清廉，简朴，不爱美色的形象。
他的这个形象成功地捕获了皇帝和皇后的心，再加上原本的太子做事情实在是太不走心。所以最后杨广成功的当上了皇帝，等到杨广当上皇帝之后，他就彻底的撕破了以前的伪装。但是这并不是说他就无所作为，什么也不干，只知道享受了。他其实还算是比较有想法的，比如说他有着长远的眼光，不然也不会修建运河了。..一直是一块非常难啃的骨头，前面几代都没啃掉，他就想要干一番事儿，想要啃掉这块骨头。所以发动了三次进攻。但是也正是因为他的这些举动，让国家毁在了他的手里。
隋文帝为了修建奢华的宫殿，不顾百姓的死活，耗费了巨量的钱财，而且还累死了上万人。有一年，关中闹了灾荒。国库里明明储备的有足够的粮食，隋文帝却不准打开国库，救济灾民。反而让受饥荒的灾民到别的地方去讨饭。和隋文帝做下的功绩比起来，他这些残忍的行为，已经将他的功劳远远地盖下去了。杨广和隋文帝这父子俩在残暴这方面比起来，真的可以说不愧是父子。而且这父子俩都是非常自负的人，不管是什么人的意见全部都听不进去，他们说什么就是什么。
而且这父子俩都不喜欢忠臣，因为忠臣说的话一般都不会太好听，而且忠臣不会让皇帝随心所欲，想干嘛就干嘛。所以对于忠臣，这父子俩都是看不顺眼的。相比较之下，奸臣就可爱多了，大家一起在朝廷上搅风搅雨，随心所欲。对于皇帝的言行，奸臣是从来不会反对的，而且还会大力支持。所以奸臣被宠爱，忠臣被迫害。
于是原本就因为皇帝的任性和残暴，过得非常艰苦的百姓。在皇帝造成的这种畸形的君臣关系之下，除了要被皇帝压迫，还要受到来自于奸臣的压迫和剥削，日子更加没有办法过下去了。而那些没有办法在朝堂上站住脚的忠臣们，也都纷纷地加入了起义的队伍当中。与其侍奉这样的君王，倒不如去挑选贤明的君王来侍奉。因为不当奸臣，就没有办法在这样的君王身边待下去。而且不知道哪一天什么事情惹怒了他就会被杀了。与其不明不白死的冤枉，倒不如奋力一搏争一片天。（陈少游）
