首页 > 历史 >

独孤求败自称击败天下英雄,他是善是恶?金庸两个细节道出了答案

2019-12-06 00:47:57 暂无 阅读:1477 评论:0

金庸笔下著有十五部经典之作,和所有的武侠小说一样,故事的主线自然是围绕着各部书中的主角们而展开,甚至就算是出现了《射雕英雄传》中“宇宙中心牛家村”的荒诞桥段也不会让人惊讶,毕竟配角们本就是为了主角服务的棋子而已,所以天下群雄被郭靖的“磁场”吸引到牛家村来也是情理之中的事,不过金庸老先生的作品之所以出众正是因为他不仅仅只突出主角的人设,就连书中的一些配角乃至龙套角色都有不低的存在感,就比如本文要提到的“剑魔”独孤求败这个角色,他从未在金庸任何一部作品中正式登场,然而“他不在江湖,江湖却有他的传说”,金庸只用寥寥几笔便塑造出一位绝世剑客,让人不禁想深挖关于他的故事。

独孤求败自称击败天下英雄,他是善是恶?金庸两个细节道出了答案

(独孤求败剧照)

就如前文所述,金庸笔下关于独孤求败的故事十分有限,仅仅只是在《神雕侠侣》、《笑傲江湖》以及《鹿鼎记》中提到过这个人物,而咱们也只能通过他在《神雕》以及《笑傲》中的传人杨过、风清扬、令狐冲来了解他的武功,至于《鹿鼎记》中提到他的桥段,只怕多数人都没注意到,也的确只是借韦小宝的澄观师侄道出他达到了“无剑胜有剑”的境界,所以结合武林中人对他的看法以及他传人所展现出的武功来看,独孤求败武艺高强这一点是毋庸置疑的,他武艺的高低也并非本文要讨论的话题,抛开他的武功不谈,笔者更想知道这人到底是正是邪。

独孤求败自称击败天下英雄,他是善是恶?金庸两个细节道出了答案

(令狐冲剧照)

对于江湖中的那些无名小卒来说,他们是正是邪根本无人关心,对于江湖的格局也无太多影响,而对于独孤求败这种级别的剑客来说,他的存在绝对足够影响整个武林的格局,当然,要了解他的故事还得从对他描述最多的《神雕侠侣》聊起。

书中提到独孤求败埋骨处前刻有文字:“纵横江湖三十馀载,杀尽仇寇,败尽英雄,天下更无抗手,无可奈何,惟隐居深谷,以雕为友。 呜呼!群雄束手,长剑空利,生平求一敌手而不可得,诚寂寥难堪也。”

这段话其实很好理解,从最直观的感受来看,独孤求败似乎是一个没有太多立场的人,他杀贼寇,但是遇上英雄也要击败,如此一来就有点儿“亦正亦邪”的感觉了,甚至天底下都没人敢与他作对,他给人的感觉是需要敬而远之的,所以从这话看不出他是好是坏,不过原著中却是有两个细节道出了他是善是恶。

独孤求败有几把武器,玄铁重剑是被杨过拿走,而那紫薇软剑却是被弃之深谷,这把剑便是第一个线索,当原著提到这把剑的时候有一段描述:“再看那剑时,见长约四尺,青光闪闪,的是利器。他将剑放回原处,拿起长条石片,见石片下的青石上也刻有两行小字:‘紫薇软剑,三十岁前所用,误伤义士不祥,悔恨无已,乃弃之深谷。’杨过心想:‘这里少了一把剑,原来是给他抛弃了,不知如何误伤义士,这故事多半永远无人知晓了。’”从这段文字可以看出独孤求败在败尽天下英雄之时应该是点到为止,还因为紫薇软剑过于锋利而误伤了一位义士,他也为此感到懊恼,因此弃剑。

独孤求败自称击败天下英雄,他是善是恶?金庸两个细节道出了答案

(杨过剧照)

而第二件事则是当主角杨过遇上神雕之后,神雕的表现也能看出些端倪。杨过第一次遇上神雕的时候,神雕是遇上了麻烦,它与一只蟒蛇缠斗,甚至处于下风,若杨过不出手相助,神雕可能当场丧命,而当杨过救了神雕之后,神雕则愿意带杨过去独孤求败的埋骨之处,既然是神雕,不该如此之若,这事对于杨过来说更像是一个类似“珍珑棋局”般的考验,看杨过是否够格继承独孤求败的“遗产”,很明显杨过通过了考验,顺利得到了独孤求败的武器和武功,由这点来看,独孤求败也应该不是坏人。

独孤求败自称击败天下英雄,他是善是恶?金庸两个细节道出了答案

(鸠摩智剧照)

综合两点来看,独孤求败应该是一个高配版的鸠摩智,同样也是武痴,不同的是鸠摩智误入歧途且未能成为天下第一,而独孤求败则是凭高深的剑术败尽天下高手,只不过对于“第一”的执念让他看起来有些疯狂罢了,他应该是个好人。

相关文章