（日军残杀清军战俘）
在我们看来，这其实没有什么问题，在当时的历史条件下是清军正常的战争行为。..人却直到今天也斥责这是野蛮行径，而当时的西方媒体也对此推波助澜，竟然支持日军。他们怎会理解中国居民对倭寇的愤恨？从日军留下的记录看来，清军的行为虽然野蛮，却也的确给日军造成了极大的震慑。比如当时日军摄影记者龟井兹明在《从军日乘》中记述了自己亲眼目睹的一个场景：
“我（指日军）十数名战死者首级，悉数被敌兵夺走。大多数被砍断左手……”
（甲午战争中的清军）
（战死的清军）
另外值得一提的是，清朝当时对国际法和西方世界缺乏认识，甲午战争期间完全没有尝试过向国际社会展示中国的遭遇，表达中国的诉求。清军也不允许随军报道，西方记者很少出现在前线，报道战况的主要是..随军记者。当时..组织的随军记者达114人，日军有意让西方记者去看日军如何“优待清军俘虏”、“照顾战地中国百姓”。西方记者信以为真，将这些报道出去，让日军大出风头。反倒是清军这边，被西方记者报道为“野蛮”。
这些事情今天想来令人愤恨不已，也对今天有着极大的启示。（请支持毅品文团队的各种原创文章及实体书，独立专业有种有料）
