《俄罗斯报》25日以“S-300和电子战系统将对外国空军关闭叙利亚天空”的报道称，俄退役空军中将阿纳托利·苏尔楚科夫表示，在叙部署电子战系统将十分有效。“对于敌人而言，这些电子战系统可能比S-300防空系统更可怕，因为在空军的现代作战行动中，没有空中导航和通信是绝对不行的。”俄退役上将列昂尼德·伊瓦绍夫指出，俄向叙提供S-300防空系统实质上对那些实施侵略行动的国家设立了一个禁飞区。报道称，但限制外国军机在叙利亚的飞行将遭到美以等国的强烈抵制。俄科学院美国和加拿大研究所专家弗拉基米尔·巴秋克称，S-300是非常强大的防空系统，将它提供给叙军无疑会让美军在对叙采取任何行动之前三思。美军要盘算试图对叙领土发起打击时人员和装备要遭受哪些损失的风险。
据俄罗斯《观点报》25日报道，对于以色列表示可能摧毁S-300系统，俄独立军事专家安东·拉夫罗夫表示，以色列只能通过远距离攻击手段，使用高精度远程武器或使用高精度武器进行大规模空袭。当然，俄不可能向叙利亚提供数个团的S-300，因此以色列未必会感到岌岌可危。而部署有限数量的S-300，不会给极具战斗力的以色列空军造成大威胁。以色列有足够力量发动进攻，以空军已装备和使用F-35战机。当然，在任何情况下，摧毁S-300的行动都将导致严重空战，用单独的防空系统对付数百架现代化飞机是不现实的。
电子战能解决问题吗
接受《环球时报》记者采访的中国军事专家认为，俄军宣称增派电子战装备也好，给叙利亚军队配备S-300导弹也好，很大程度上是一种姿态。其实，俄军在叙利亚原本部署了一些电子战装备。今年北约对叙利亚进行空袭前，俄罗斯军队也对当地的GPS等卫星导航系统进行了压制干扰，但这并未阻止北约对叙的空袭。俄罗斯正在部署的上述电子战设备基本属于地面防御型，有较大局限性。它们不会24小时开机，而进攻一方则享有一定主动权。另外，俄电子战系统能否对外国空军“单方面关闭叙利亚领空”也要打个问号，毕竟北约电子系统抗干扰能力也很强，特别是数据链通信系统。另外，如果这些系统只部署在俄军基地，那充其量只能保卫俄基地附近海空域。如果部署在叙利亚其他地方，那么就会进一步增大遭遇攻击的风险，因为地面干扰设备在实施干扰时较容易暴露自己的位置。即便美以等国不主动攻击这些电子战系统，也会导致俄罗斯与北约国家以及以色列等方面的对抗进一步升级，在俄罗斯逐步削减驻叙利亚战场兵力的情况下，这似乎得不偿失。
专家认为，俄罗斯上述举措的目的旨在以压促谈。从伊尔-20被击落事件来看，尽管有以色列“搅局”因素，但最根本上还是俄叙军队间的协同不利，遭遇了致命的“友好火力”。对于俄军来说，除了要防止来自外部的攻击，也要进一步想办法做好和叙利亚军方的协调、协同。部署电子战系统后，对相互之间的协同就显得更为重要。否则，俄军方可能干扰了西方的电子系统，也可能干扰了叙利亚方面的电子系统。▲
