第一军情作者：执戈者
这段时间，不少人在猜测：特朗普为什么突然做出从叙利亚撤军的决定，并着手让美军撤出阿富汗？特朗普自己给出的理由是：已经“打败了‘..国’”，美军完成了军事行动的任务。但是，明眼人看得清楚，无论是叙利亚还是阿富汗，都还处在一片混乱状态，美军突然撤出后留下的烂摊子必然引起各种势力的重新争夺——美军此时撤出不仅意味着“前功尽弃”，而且可能会引发更加严重的混乱，特朗普的理由显然不能说服人。正因为如此，无论是国际舆论，还是美国国内舆论，均对特朗普的决定持怀疑态度，而曾经在战场上流血牺牲的美军官兵，更是表达了强烈的质疑。
也许是为了安抚种种不满情绪，圣诞节刚过，特朗普突然造访了驻伊拉克部队，并发表了一番谈话。特朗普表示：“美国不能再继续做世界警察了，负担全压在我们身上，这是不公平的。”他还声称，美国不应该为了别的国家而战，华盛顿不希望其他国家利用美国军人来保卫自己，因为美国得不到“好处”，“如果别的国家想让我们战斗，他们得掏钱”。
特朗普的这番表态，至少有三点值得关注。
一是，“美国不能再继续做世界警察了”。事实上，这已经不是特朗普第一次发出此种论调了，此前他就多次这么说过。然而，事实表明，特朗普说的与做的并不一致。美军高层最新公开的数据显示，特朗普任内美国在海外驻军人数不见减少、反而增加了。美军参谋长联席会议主席约瑟夫•邓福德说，美国目前在177个国家有30万驻军——而去年的海外驻军数量只有20万。特朗普之所以一边增加海外驻军，一边放言“美国不能再继续做世界警察了”，只不过是将他的“美国优先”政策推广到海外驻军问题上而已。特朗普的真正意图是，美国全球驻军的唯一目的就是维护和攫取“超额利益”，由此，美国也就不会履行国际警察的“公共管理职能”，更不会为其他国家免费提供“公共产品”。
二是，美国为别的国家而战得不到“好处”。其实，这才是特朗普谈讲话的核心。自上台之日起，商人出身的特朗普就对美国“出钱”保护盟友安全耿耿于怀，一直不停地在逼欧洲伙伴、..、韩国等国，不仅逼迫这些国家更多地分摊美国海外驻军费用，还催促这些国家多交“保护费”，让美国得到实实在在的“好处”，而盟友们的敷衍态度早就引起了他的不满。特朗普此次借从叙利亚撤军再次放出口风，无非是“小曲唱给盟友听”，让它们明明白白看到自己捞“好处”的巨大决心。不过，特朗普显然忽略了一个大问题，那就是，美国当前的主要海外驻军并非是出于所在国“主动邀请”，而是美国基于全球战略而做出的安排，这一点也不同于美国以“反恐”为名出兵阿富汗、叙利亚，而是实实在在的为美国全球战略利益服务，这一点美国的盟友显然很清楚。因此，无论它们在军费分摊问题上是否让步，特朗普都无法贸然做出类似从叙利亚撤军的决定。
