如果使用扩大海上执法范围来侵蚀俄罗斯相关海域控制权的方式则要隐蔽许多，一方面，所谓“打击、检查，甚至扣留船只”职能的解释可以灵活多变。乌克兰海上检查部门并不一定要真实实施相关规定，但可以此为依据在部分海域进行“口头封锁或..”，从法律上对俄罗斯相关海域的控制权进行侵蚀。此外，乌克兰海上警卫队虽然是乌国家军事力量组成部分，但毕竟不是乌海军，这可以有效减轻该法案的军事针对色彩。
另一方面，解除战时状态和扩大海上执法范围还能相辅相成，起到一定争取舆论作用。此前，由于自信会得到北约国家“群起响应”，乌克兰草率宣布进入“战时状态”。结果不仅北约国家没有切实支持，战时状态还被指责成“恶化局势”的动作。所以乌克兰开始改变策略，取消掉没有实际意义的“战时状态”，改用相对软化的“扩大海上执法权实施范围”来和俄罗斯“打太极”。这样既能保障相关海域争执不断，还可以缓解外部对乌克兰恶化局势的指责。
虽然乌克兰方面的设计有一定合理之处，但距离起到现实效果还有很长的路。除乌克兰的军事力量根本不足以支撑其真实控制相关区域外，乌方高估黑海地区冲突的国际影响也是一个问题。不可否认，俄乌之间围绕刻赤海峡的争执确实引来国际社会，尤其是北约国家的关注。但在欧债危机依旧发酵及美国正筹划从叙利亚撤军大背景下，黑海地区的冲突根本无法长期得到欧美主要国家关注。无论乌克兰用什么方式去维持所谓“争议海域”，都很难获得太多现实性支持。
可能是认识到北约方面的“不靠谱”，乌克兰也在不伤及颜面的情况下也开始做出一些带有缓和性的举动，比如取消对俄罗斯成年男性的入境禁令。毕竟“欧洲和美国很远，但俄罗斯很近”，对于乌克兰而言，若不能做出正确地缘选择只会遭受更多损失。
