除了外交政策专家，普通民众也对华盛顿在世界上扮演的角色感到担忧。德美关系分析人士卡尔·凯撒称，特朗普上台两年来，大多数法国人和德国人如今更信任中国和俄罗斯，而不是美国。皮尤研究中心在慕尼黑安全会议前发布的一份报告显示，在德国和法国，有一半的民众认为美国的实力是一种威胁，这一比例较2013年大幅上升，另有37%的英国人也持有类似看法。
但也有迹象表明，也有人在极力“挽救”这一跨大西洋的“聚会”。为了显示与欧洲的团结一致，此次会议美国民主、共和两党有超过50多名议员与会，这一人数创下纪录。新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣表示，他们来这儿，是为了向欧洲人展示，“还有政府机构大力支持北约和跨大西洋联盟”。
危机到底怪谁？
不少欧洲人认为，特朗普政府应对紧张局势、西方的衰弱负主要责任。欧洲议会荷兰议员玛丽珍·沙克表示，当引发这场危机的人是特朗普时，讨论美国在联盟中的领导地位非常奇怪。
欧盟外交与安全政策高级代表莫盖里尼的高级顾问娜塔莉·托奇表示，对于欧洲人来说，“这一分歧深入到了如何看待国际关系和国家利益的核心问题”。
而在当地时间17日结束的慕尼黑安全会议上，美国前副总统拜登表示，一旦现任总统特朗普卸任，美国将“回归”，不少反对特朗普外交政策立场的代表纷纷起立鼓掌。有外交人士认为，这一溢于言表的兴奋，也反映出面对特朗普，西方国家外交的虚弱状态。托奇称，“我们希望相信一切会好起来，因为我们别无选择”。
分析人士认为，即使欧洲人在寻找不依赖美国的方法，这意味着欧洲或将继续依赖美国。
托奇表示 ，欧洲“开始做应该做的事”，包括加大军事开支、与北约讨论某种形式的欧洲军队、面对欧洲和中国时更多以欧洲的战略眼光看待问题，但没人相信这在短期内是可行的，许多人认为这根本不容易做到，而欧洲“正在等待白宫的改变”。
美国前高级官员维多利亚·纽兰认为，“欧洲人正屏息以待，怀揣着可能只剩两年的想法”，与此同时，他们不想做任何可能进一步破坏事态发展的事情，也不想冒着得到愤怒回应的风险冒犯特朗普本人。
欧洲有越来越多的声音指出，目前大西洋两岸的不和有更深的渊源，欧美关系不会回到过去。
德国联邦议院外委会主席罗特根指出，原因不在于特朗普，而是地缘政治格局发生结构性变化，这一变化导致大国竞争和多边主义的离心力卷土重来。
有外交官和情报官员称，目前最紧迫的危险是，跨大西洋的“裂痕”可能会被俄罗斯和中国所利用。德国马歇尔基金会驻柏林欧洲项目主管扬·特绍称，缺口意味着欧洲面对俄罗斯和中国具有战略脆弱性。特绍认为，美国面临超级大国的困境，在敦促盟友采取更多行动的同时，必须释放出美国将永远在那里的信息。否则，当战略模糊不清之际，战略空间就会面临俄罗斯和中国的争夺，“特朗普公开抨击盟友时，并不明白战略上要付出的代价”。
