没有政治目的，政治高层不会允许战争的爆发，更不可能放手让战争升级成核大战。实际上自从上世纪80年代出现核冬天理论以后，华约和北约两大阵营就都开始将核裁军提上日程。如果不是苏联解体和东欧剧变来的太快，说不定人们会在冷战结束前先看到核大战危险的明显缓和。而核冬天理论的重要意义，就在于分析核武器大当量运用后对全球气候环境造成的毁灭性影响。哪怕其中一方单方面用核武器发动全面进攻而另一方绝不还手，核武器造成的辐射烟尘也足以阻挡让大气层升温的阳光，并对全球气候造成类似短时间冰河期的剧变，对全体人类的生存造成空前危机。这是西方学术界对“核战争没有胜利者”做出的重要解释。
也正因为上面那种理论的作用，核武器在各强国的武库中虽然很有存在感，却很难再像二战结束时那样公开拿来使用了。更多还是作为一种大国地位的政治象征，和国家在战时面临生死存亡时最后的“搏命”武器。甚至在冷战前期，美国总统也曾说：“核武器只有在发射架上（而不是打出去）才能发挥最大的作用。”也就是承认核武器最大的意义在于对对手造成威慑作用，在某种程度上和毛主席“原子弹是纸老虎”的观点倒是不谋而合。哪位执政者想主动发动核战争，那才真成了世界公敌。
或许真有心发动核战争的疯子，长得是《奇爱博士》里这位角色的样子
最后，笔者将原报道重新看了一遍，结论是这批智库一本正经地讲了一堆废话，最后实际目的在为宣传核裁军造势。要笔者说还不如宣扬国内经济困难，维持常规武库都捉襟见肘的话，，说不定要管用得多。
