央视网消息：截至目前，“北溪-1”和“北溪-2”天然气管道已有4处泄漏点。数万吨甲烷巨量排放的同时，“北溪”管道被破坏所带来的巨大影响仍在发酵。
泄漏事件发生后，丹麦、瑞典、芬兰、德国纷纷表示了对事件的关切，欧盟委员会主席冯德莱恩也在社交媒体上表示，她与丹麦首相弗雷泽里克森讨论了发生的对“北溪”天然气管道的破坏行为，欧盟将全力支持有关国家对这一事件展开调查。冯德莱恩表示，任何对欧盟国家在用的能源基础设施的有意破坏都是不能容忍的，并将招致“最强烈的反应”。
美国国务卿布林肯当地时间27日表示，在欧洲和俄罗斯在天然气供应问题陷入能源僵局之际，如果袭击或破坏行为导致天然气管道发生泄漏，“对任何人都没有好处”。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，美国总统拜登“有义务”回答美国是否实施了“终结北溪”的威胁，以及华盛顿是否参与了天然气管道的最新事故。28日早些时候，克里姆林宫发言人佩斯科夫还指出，美国反对这些管道，美国液化天然气供应商可从中获得“巨大利润”，因为他们向欧洲的供应“增加了好几倍”。法新社称，美国官员评论称，质疑美国是否导致了管道泄漏是“荒谬的”。
“北溪”项目为何从诞生起就争端不断？它的泄漏为什么带来如此多的连锁反应？它究竟有多重要？央视网记者连线中国社会科学院欧洲研究所研究员、欧洲国际关系研究室主任赵晨进行解读。
“北溪-1”和“北溪-2”为何吸引各方关注？
赵晨：“北溪-1”2011年建成，每年输出550亿立方米天然气。“北溪-1”管线的修通直接缓解了德国等西北欧国家使用俄罗斯天然气之苦，因为在此之前，它们从俄罗斯进口便宜、稳定的天然气，都要通过乌克兰或者波兰。近年来，乌克兰和俄罗斯之间的不断冲突，直接影响到了终端使用国的利益。因此，德国一些政治人物就积极地投身到和俄罗斯的协商之中，使得“北溪-1”得以贯通。
“北溪-2”是“北溪-1”的副线，2012年开始动工，2021年9月正式落成，也可以输出550亿立方米天然气。“北溪-1”加“北溪-2”达到1100亿立方米的输气量，占欧盟从俄罗斯进口天然气的三分之二。这就压缩了乌克兰和波兰等国收取过境费的空间，所以它们反复地阻挠“北溪-2”的建成和使用。
在这里美国也是一个幕后的操盘手，因为美国其实并不愿意看到欧洲的能源需求建立在从俄罗斯进口天然气的基础之上。
虽然以德国为代表的欧洲国家认为俄罗斯天然气便宜、稳定，同时因为它通过管道运输而不是LNG船，很绿色环保，这也符合欧洲绿色能源转型的目标，所以德国方面其实在本世纪初确定的方向是它的能源使用以油气为主。但是美国却并不希望欧洲和俄罗斯走得过近，这耽误它向欧洲出口能源，换句话说，挡了美国的买卖。因此，美国从特朗普担任总统以来就开始极力反对“北溪”项目，甚至采用制裁的方式对德国施加压力。
由于俄乌冲突的爆发，德国在美国压力下彻底放弃了将“北溪-2”投入使用。尽管“北溪-1”在过去的半年多时间里勉强维持输气，但是到了8月30日，俄罗斯方面以检修为名，暂停了输气。因此我们看到，“北溪-1”和“北溪-2”这两条管线都处于停滞的状态，这种情况其实最符合波兰、乌克兰以及美国等国家的利益。
