梁某称，邹某虽已付清第一次借款1百万元的本息，但没有归还第二次借款本金10万元及部分利息，要求法院判决邹某偿还借款本金10万元及利息。
小微简单地解释一下：邹某向梁某借了两次钱，一次100万，一次10万。梁某承认第一次的100万已经本息归还了。但第二次的10万只收到了部分利息，本金和另外一部分利息邹某没有还。邹某则说10万的本利都已经还清，但无法提供梁某写的10万本利已经还清的字据。
法院经审理认为，根据“谁主张谁举证”的民事证据规则，原告梁某主张被告邹某借款10万元的事实，并向法庭提供了借条以及被告承认借款10万元的事实存在，举证责任已经完成。被告抗辩自己已清偿完毕债务，则应由被告承担举证责任。
本案中，被告提出抗辩，于2017年7月6日通过银行转账支付115000元给原告，证明已付清借款10万元本息给原告。根据双方在借条里约定“借款人向出借方还款，以出借方本人写的书面收条为准，其余的银行流水小票视为无效。”
关于银行转账的115000元，原告梁某没有立写书面收条，并称这笔钱是用于归还借款1百万元的部分本息，被告邹某没有归还借款10万元本息。由于没有借款10万元本息的还款书面收条，转账的银行凭证视为无效没有证明力，被告邹某无证据证明转账的115000元是用于偿还借款10万元本息，被告的主张法院不予采纳。据此，，法院遂依法做出以上判决。
责编：晏海珊
主编：宋建州
