针对美国2016年12月提起的中国小麦、大米、玉米三种农产物进口关税配额治理办法的争端解决诉讼，世界商业组织周四（18日）发布裁决究竟，认为中国的做法存在不透亮之处，有违到场WTO的承诺，同时驳回了美方认为中方有发布配额分派和再分派具体情形义务的诉求。
对于与WTO其他成员的商业争端，中国一向主张经由世贸组织争端解决机制来妥帖解决，既自动告状，维护自身商业好处和世贸划定权势，也积极应诉，尊敬并执行世贸组织裁决。
需要指出的是，世贸组织就这起中美农产物争端解决诉讼做出裁决，凸显了其在维护多边商业划定方面的主要感化，而不是诉讼的哪一方获得了胜利。
以世贸组织为焦点的多边商业体系，为鞭策全球商业成长、扶植开放型世界经济施展了国家栋梁感化。个中，争端解决机制被视为WTO中负责裁决商业争端的“法院”，目的是维护成员权力和义务的均衡，保障WTO原则及划定获得有效落实。
今朝，这一机制受理的争端案件已冲破500起，所做出的裁决固然不具强制执行力，但绝大多数成员都能卖力看待，将自身的胜诉或败诉究竟视为常态。这是基于对世贸组织协商一致原则的尊敬，而不会简洁地视为诉讼一方的胜利或失败。
以中国为例，截止2018年4月，中国在WTO告状案件17项，已了案8项；被诉案件27项，已了案23项。美国一向是WTO中被诉最多的国度，个中也有不少败诉了。好比，2016年世贸组织支撑了一项中国在2013年提出的申诉，裁决美国对机械和电子、轻工业、金属以及采矿业等多个行业征收反推销税违反了WTO划定。
要看到的是，当前WTO争端解决机制受到了美国单边主义和珍爱主义的严重冲击。稀奇是在美国阻挠下，这一机制面临因上诉机组成员不克实时纳新而“熄火”的风险。有专家警告，一旦显现这种究竟，全球商业治理将倒退20年。
当然，WTO也需要与时俱进、改造完美，多个国度提出了建议主张。好比欧盟发布“WTO现代化概念文件”，美欧日透露要推进WTO改造的“三方合作”。中国于客岁11月发布了关于WTO改造的三大原则五点主张，其焦点是果断维护以划定为根蒂的多边商业体系，抵制珍爱主义，让WTO更好地施展感化。
此次中美农产物争端解决诉讼，不外是中国面临的又一个应诉案例。正如WTO前任总干事拉米所说，各成员对划定的懂得有时存在争议，没有哪个世贸组织成员的履行是精美绝伦的。他给中国入世后的示意打出的分是A+。对于世贸专家组做出的裁决究竟，中国会卖力研究看待。
中国将以每一次在WTO框架内与其他成员解决商业胶葛为契机，络续地调整与改善相关做法，提高履诺水平，并在此过程中与各成员普遍讨论，配合推进WTO改造，增加它的权势性与有效性，使其更好地维护自由商业和多边商业体系。
