球迷是足球的基础，举个简单的例子，英格兰，为啥英格兰的成绩始终得不到提升，就和英格兰的球迷急躁的心态有关，同样是关键比赛不理智被红牌罚下，小贝和齐达内在国内的遭遇可差的着实有些大，大部分的法国球迷选择原谅齐祖，大半的球迷支持齐达内的行为。而小贝呢，被喷的简直可以说可怜，直到后来世预赛的那一脚任意球，才重新获得英格兰球迷的支持，这种球迷舆论环境的差距同样也在影响着国家队的成绩，英格兰拥有的球星很少吗？可到最后依然得不到很好的成绩，和球迷的急躁心态离不开。
我个人觉得不是资本有问题，也不是资本没问题，而是资本进入足球市场的时机不对。中国足球在还没有打牢根基的时候就匆匆进行市场化改革，导致专业体育体系下培养的..那一代球员完了，新一代也没出来就匆匆按资本走了。英超从足球在英国出现的19世纪开始，一直到1992年才进入市场化改革，开始资本进入，用了一百多年的时间进行体育积淀。咱们连二十年的积淀都没有。所以说也不能全怪资本，但也不能说没有资本的错。
我自认基本功很好，上学的时候在我们那个小地方人挡杀人，佛挡杀佛，但一旦在天梯上碰到了比我强的，我所有的步骤全在对方预料之内，在这种节奏的碾压下操作一定会变形。这和国足一个道理，能入选国足的都是国内基本功最强的一批人，但如果全场的节奏在对方手里，全场只能被动防守挨打，技术动作不变形才叫奇怪。
一直觉得英冠，西乙这样的问题不大。投入差距问题是存在的。英冠都偶有有千万英镑级别的引援，普遍身价数百万镑，西乙意乙这样的投入则小很多。像武磊这样的如果去英超中下游恐怕很困难，对比一下..的武藤嘉纪很明显在纽卡很挣扎。但是武磊在西甲中下游却能吃得很开，所以恒大整体水平平均下来可能比武磊低一个档次，在有三外援的情况下于西乙这样的联赛保个级问题，个人觉得问题不大。
亚冠二冠时代的恒大应该至少在英冠中游提前两轮保级无压力，运气好冲下附加赛都有机会。恒大没跟英冠球队真刀真枪干过，至少世俱杯两次打解放者杯的冠军都是一球之内互有胜负。13年2：3打的米内罗最后补时一个疑似越位球被绝杀。当年的米内罗也是有高龄的小罗、若苏埃、吉尔伯托和当打之年的小卢卡斯、若、塔尔德利、卢安等巴西国脚。英冠是比西乙、意乙有钱，但也不至于保级队都能拉出这么壕的阵容吧。在西乙赛程真的算不上密集，毕竟洲际杯赛没有了少了三线作战的问题，战略放弃国王杯的话，赛程密集是绝对谈不上的。我还是坚持有三外援前提下西乙保级问题不大，毕竟三外援都是实打实有欧联主力水平的，抱紧大腿还是一个赛季能拿下10场左右赢球的。
