在李霄鹏执教鲁能的前两个赛季中，鲁能的战术意图非常明显——立足防守，利用佩莱的高点优势，尽可能通过高空轰炸找机会，简单粗暴地打击对手的防线。然而遗憾的是，如今佩莱迟迟无法归来，鲁能的战术思路面临着调整。鲁能到底是继续坚持主打高球？还是把更多的进攻选择投入地面？非常考验李霄鹏。以鲁能最近四场的热身赛表现来看，在没有佩莱的状况下，鲁能主打高球并无优势，反倒是鲁能中前场小块灵的打法，颇具杀伤力。
毫无疑问，在佩莱无法归来的状况下，鲁能要想主打高球，只有一个前场支点——郭田雨。在鲁能和黄海、永昌进行的四场热身赛中，郭田雨登场三次，他在中锋位置的支点作用，显然无法和佩莱相媲美。郭田雨非常努力，对手也非常重视郭田雨，郭田雨一次次被对手放倒。然而不管是直接威胁对手球门，还是给队友做球，郭田雨都没有展现出令人放心的作用。如果说一场比赛没有代表性，那么三场比赛已经较为具备说服力。客观地说，以郭田雨的经验和如今的硬实力来看，他要想在鲁能主打高球的状况下扮演佩莱的角色，难度巨大，甚至可以说几乎没有可能（并非抹黑郭田雨，其他的打法之下，郭田雨或许可以胜任）。
鲁能近期的四场热身赛，最为令人欣喜的，要数五月最后一战。这一场比赛，鲁能3比0大胜永昌，刘洋出任前锋，吴兴涵和刘超阳出任两个边前卫，段刘愚、姚钧晟、莫伊塞斯坐镇中场中路。在这一配置下，鲁能很少简单粗暴起高球，鲁能主要通过边路突破和中路渗透威胁对手的防线。在重视地面传导的状况下，刘洋在中锋位置的灵活跑位，极大牵扯了对方中卫的精力（永昌中卫多次被刘洋牵扯离开禁区）。如此状况下，鲁能并没有放弃起高球，并且效率极高。刘超阳的梅开二度，以及吴兴涵的破门，都是头球打进，他们进球前几乎处于无人防守的状况。他们的进攻空间，与队友大范围的跑动，大范围的地面传导，有直接关系。
以鲁能3比0大胜永昌的比赛过程来看，我们可以明确一点——鲁能已经具备走地面的实力（鲁能3比0大胜永昌的这场比赛，鲁能是单外援对抗对手的三外援）。休赛期，助理教练马克加盟鲁能，他对鲁能地面进攻的调教效果，已经初显成效。
铺垫了这么多，我们可以说说鲁能可以选择的进攻思路。1：把郭田雨当成佩莱的替身，继续主打高球；2：把郭田雨当成佩莱的替身，但不再坚持打高球，重视地面和高空球的结合；3：把刘洋或者刘超阳类型的机动型前锋推上单箭头的位置，主打地面，高空球作为辅助。
以鲁能近期热身赛的效果来看，在没有佩莱的状况下，鲁能还能坚持打高空球吗？恐怕很难。李霄鹏过去两年取得的成功，主要就是依靠佩莱的支点作用。在没有佩莱的状况下，李霄鹏敢换打法吗？这是他面临的困难选择。
说到最后，很多球迷或许会认为费莱尼能客串中锋替代佩莱。没错，费莱尼可以客串中锋，但他和佩莱这种站桩式的中锋，类型完全不同，他不擅长在禁区内和对手肉搏，他擅长的进攻方式是后插上，他的优势是覆盖面大。即便费莱尼客串中锋，鲁能也很难用一次次起高球的方式，使用费莱尼。
