PS4这一代是停滞的一代，如果说之前的PS3、PS2初登场还能碾压同时代的高端PC，那么这一代的主机只能说真鸡儿菜，哪怕是回到2013年左右，PS4和Xbox1也只能和当年的中高端PC堪堪齐平，这也是为什么这个世代的全..游戏，游戏机的硬性体验比PC差一大截的缘故，30帧中档画质对比60帧全高，这种差距是客观存在的。
但从商业角度看这个问题，为什么是新主机的出现才能推动游戏画面发展，而不是新显卡呢？
因为主流游戏圈子在美国、欧洲和..。那些地方的主流玩家不用电脑玩游戏，世界各大传统游戏厂商的营收都在游戏机..。所以纵使老黄的核弹再牛逼，游戏画面依然要保证一个最基本的底线“游戏机能跑”，所以才说只新的游戏机才能推动游戏画质进步。
在以前，游戏机是游戏画面的上限，但在今时今日，游戏机的画面已经是下限了。除去个别专门独占打磨的第一方游戏，（新战神、神海4），各大第三方游戏只要是有PC版的，画质体验都比游戏机高不少，游戏机最大的优势已经从“性能强游戏多”转变成“价格低廉社区成熟”
这是一个必然的趋势，也是以后游戏业界的常态。
我期望的下一代游戏机并不需要把画面做得多么多么牛逼，在我看来，稳定的60帧和1080p分辨率，远比一个30帧不停掉还一搞来个动态分辨率的牛逼画面实际得多。
说得一点都没错，这句话其实可以再深入一步，市场才是推动游戏进步的主要动力。游戏画面的前沿在3A，而3A市场的销售绝对主力是主机。主机硬件稳定，一个世代至少5年。既然销售大头的硬件撑不起更高的画质，自然厂商没有大力推动画面的动力。
很多国人一直想当然的把中国特有的情况想象成全世界的情况。要知道中国的游戏市场其实才是奇葩。PC在欧美家庭普及率很低，出现了iPad以后更低。一般家庭要玩游戏跑到超市或者亚马逊花个300刀买回家，插上电视就玩。整个PC估计很多普通人连装个Steam都不会。
很多3A游戏的PC版画质都是依靠参数调整进行提升，这是尽可能降低成本的做法。本质上PC销量不够，不值得专门做额外的画面效果。至于具体做到哪里，看厂商良心和PC具体销量。
这个逻辑一点问题都没有。
