首页 > 娱乐 >

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

2020-12-22 12:05:24 未知 阅读:1926 评论:0

12月21日晚,编剧余飞、宋方金等发布111位编剧、导演、制片人、作家的联名信,题目是《抄袭剽窃者不应成为榜样!部分影视从业者致媒体公开信》:

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

这封公开信直指有抄袭劣迹的郭敬明、于正出现在综艺中进行话题炒作,以此追逐点击率、收视率的做法引起了相关从业者和社会各界的反感,呼吁不给抄袭剽窃者提供舞台,多宣传德艺双馨的艺术家,尊重原创。联合署名的还有琼瑶、高群书、白一骢、董润年等。

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

编剧宋方金发文并配发长图:111位编剧、导演、制片人、作家联合签名,在这个冬至深夜向行业和社会发出强烈呼吁:抄袭剽窃者不应成为榜样!

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

这不是于正和郭敬明第一次遭到抵制了。

于正和郭敬明在业内的名声向来不好。20日刚刚发了一份道歉函,第二天就遭到了圈内的联名抵制。

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

6年前,于正抄袭《宫锁连城》被琼瑶奶奶告上法庭,随即于正就遭到了业内编辑联名抵制,但于正的回应那可是硬气无比(也许应该用厚颜无耻四个字更恰当):“它只是一个借鉴”。

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

说真的,也不怪琼瑶奶奶告《宫锁连城》抄《梅花烙》抄得太明显了,开始于正还嘴硬,最后还是败了诉,随后于正也沉寂了几年,想当年那么多编剧出来联合声讨他,可见于正抄袭真的不少。

于正早年在香港TVB混过,所以对“做人呢,最重要的是开心”和“发生这种事大家都不想的”这些套路非常熟悉,网上关于他的《锁清秋》抄《恨锁金瓶》,《楚留香传奇》抄《火舞黄沙》的帖子到处都是,假如“抄袭”都可以说成是“致敬”的话,他大概算是中国最有礼貌的人之一。

于正真正发迹靠的是他推出的宫系列:《宫锁心玉》、《宫锁珠帘》、《宫锁连城》,还有一部票房比较惨的电影《宫锁沉香》。这三部电视剧收视率都很惊人,根据网友反映的剧情雷人程度,如果不是遥控器暴发了瘟疫换不了台,那就一定是观众很低龄。但按照于正本人的说法,他的剧都是“合家欢”型的,所有年龄层都会喜欢。

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

不得不说于正还是有点本事,他懂得怎么去迎合大众的喜好,像《延禧攻略》他就抓住人们喜欢黑莲花的特性,塑造了魏璎珞这么个人物,早些年他的剧又被吐槽太鲜艳,结果这剧就用上了高级的莫兰迪色,早年的《美人心计》也可以说是开了一个大女主的头。

观众爱看什么于正就写什么,所以他的剧大爆的不少,不过我还是不怎么看得上他的做法。

比如,TVB有当年的宫斗剧鼻祖《金枝欲孽》,于正没隔多长时间就拍了个《大清后宫》;唐人买下了《步步惊心》,他就快人一步搞了个《宫锁心玉》;《延禧攻略》抢在了《如懿传》前边播占进热度,我也不觉得是巧合……

总之就是,于正很聪明,很知道观众喜欢看什么,并且不抄袭的话也是有实力写剧本的,但是他的一系列操作,我真的接受不起来,尤其是,抄袭!

111位影视从业者联名抵制于正、郭敬明,两位当事人暂未回应

现在,111位编剧、导演、制片人的联名抵制有抄袭劣迹的于正、郭敬明……这些人的作品可能有高有低,但这一刻,他们是向公众表态:影视行业还是有底线的!

还有网友建议把《三生三世》和《甄嬛传》编剧除名,不然这份联合签名不够有力。

但我认为,这好像没有什么实际意义,他们发的这个声明好像是倡议书的意思,就好像在说我反正没抄过,对你们的抄袭行为表示强烈谴责和严正抗议,但是人家继续抄我们也管不着。

截止本文发稿时,两位当事人暂未回应。

相关文章