大家好，霖霖来为大家解答以上问题。安徽马鞍山今日小麦价格，马鞍山今日停电通知很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
时至6月初，22年新季小麦全面大范围登场已是一触即发，经历了面粉加工企业又一波妖气十足的操作，市场主体对小麦的当前及后期价格走势，从之前的高度一致转变为分歧逐步加剧。没有调查就没有发言权，近期笔者重点对皖南和江淮之间南部，业已登场的22年新季小麦产区进行了一次全方位的市场调研，从而巩固了对22年新季小麦市场价格当前及预期价格走势的的观点和相应经营策略。
总体观点依然是：不缺钱不缺库不缺热情！底部很扎实，高度看饲用！
相应经营策略建议：有效把控时机节奏，底部区域果断出击。
笔者还是先从最近对皖南和江淮之间南部新季小麦市场的调研情况谈起：
一、皖南和江淮之间南部22年新季小麦产量和质量
不同于21年，22年新季小麦截止目前，主产区并没有大范围的极端天气，即便是考虑21年秋汛因素对部分地区播种面积和播种时间推迟的影响，22年新产小麦无论是质量还是产量应该都是和正常年份差不多或产量略小于正常年份的，但总体质量及其区域均衡度是远远好于21年的。
根据我们对皖南和江淮之间南部的实地调研的第一手资料 ，当前皖南（芜湖、宣城、铜陵、马鞍山）22年新季小麦收割已接近尾声，总产量略高于21年，但质量超过预期，笔者抽取的多个样品容重基本在800g/L以上，超一等，不完善粒4.0%左右，呕吐毒素400ppb-500ppb不等，均在国标范围之内，因为此区域多为烘干作业，大多数水分低于14.0%，但普遍高于13.0%，这是面粉加工、饲料加工及渠道库存企业来说是完全可以接受的，但对于政策性储备收购来说，是一个很尴尬的区间。
江淮之间南部新季小麦总体收割进度超过30%，接下来将进入全面收割。产量也同样好于21年，质量也有极大幅度的提升。从抽样检测结果来看，容重790g/L以上，同样超一等，不完善粒小于4.0%，呕吐指标也均在国标范围内，低于皖南地区。美中不足的是因为天气较好，烘干作业成本相对较高，因此后期将会有很大部分的自然干小麦，水份会参差不齐，这也是政策性储备企业接下来面临的主要难题。目前中粮贸易在庐江石头镇按3100元/吨收购，水分超13.0%拒收，收购数量很小。
从未来天气预报情况看，北方小麦主产区也是多晴少雨，如后期无大范围的极端天气，22年新产小麦质量和产量应该都是和正常年份差不多，抑或产量略小于正常年份，这个判断将成为事实。
二、当前小麦市场区域交易心态及其变化因素
从我们实地调研及网络交流来看，湖北、皖南及皖西南的小麦收割已完成或是进入收官阶段，已完成了筹码从农户和种植大户，到烘干企业及贸易型企业的转换过程，筹码集中度有了极大的提高。
之前在面粉加工企业的强势拉抬下，这部分区域（除湖北之外）的烘干企业和贸易商主流收购价基本围绕着2950-3000元/吨开展，持仓成本较高。
目前政策性储备收购尚未正式开始，饲料加工企业收购价从3080元/吨回落至3050元/吨左右，流通商给出的装车价在2940元-2960元/吨区间，低于或接近烘干企业的持仓成本，因此在没有后续小麦继续上量的供应压力，以及早籼稻登场至少还有近2个月的情况下，其持仓心态虽有些忐忑。
但从持仓成本的角度，短期内除极少部分存量较小的烘干企业之外，筹码锁定性还是很强的，并不会出现大规模的集中抛售行为，市场主要表现为购销清淡。
江淮之间南部和豫南小麦目前收割率超过30%，因多数收购粮点和烘干企业错开了面粉加工企业的强势拉抬市场价格的时间节点，目前烘干企业和基层粮点收购价基本集中在2900元-2950元/吨一线，按目前的市场价格还有一些微薄的利润空间，后续还将会持续上量。
加上对之前小麦市场价格暴涨暴跌的心理阴影面积，此区域烘干企业和收购粮点当前的持仓心态暂不牢靠，那么这个区域将只会暂时给贸易型企业和饲料加工企业构成一定的建仓机会，但需要注意的是后期政策性储备企业轮入全面启动后，叠加饲用及规模性贸易企业建仓需求，市场价格也有继续向上的动力。
至于尚未正式开镰收割的豫北及淮河以北地区，同时又是玉米产区，在农户和中小粮点腾仓的要求下，目前玉米价格又处于低位，虽然说小麦的饲用价值并不大，但这类区域属于传统的小麦高品质区域，也是面粉加工企业和部分贸易型企业必争之地，加上中小贸易粮点又多如牛毛，因此预期价格并不会低，标准水分应该会围绕3000元/吨左右开秤，叠加21年小麦的极大赚钱效应，可以预见的是初期新季小麦市场交投并不会旺盛。
三、22年新季小麦的短期和中长期需求及其预期变化因素
如果上面对22年新季小麦的产量和质量论断不出现大的偏差的话，那么也就意味着22年新季小麦产量不会低于1.2亿吨。从相对一致的口径来看，我们的小麦年消费总量为1.1亿吨，其中面粉加工9000万吨左右（但我们认为这有可能高估了，只是产能而已），食品饲用消费量为2千万吨。
除了最低收购价小麦之外，其他政策性轮换小麦基本属于供需面对等，也就是说不考虑增储，轮出来多少，还是要轮进去多少的，对小麦消费总量的影响可以忽略。
通过对基础产需面的对比，我们可以基本判断22年新产小麦是属于供大于需或者说是供需平衡的，更重要的是区域质量比较均衡，且大大好于21年。那么我们还是重点关注一下22年小麦的短期和中长期需求面及其有可能出现的变化因素！
1、政策性储备小麦轮入需求及变化因素
22年最低收购价小麦启动已是绝对不可能发生了，那么政策性储备小麦这块就只有中央及省市县三级政策性储备小麦的轮入需求了。据中华粮网的统计，这个数据是超过1000万吨的。
这类需求因为有架空期的制约，需要按规定时间节点完成，虽然规模并不太大，但质量标准要求较高，且需求在短期内集中释放，往往会拉动市场价格上涨，其轮入收购价的变化幅度将对小麦的短期价格走势产生很大的影响，目前来看执行国标收购价至少要围绕3100元/吨左右才有顺利开展的把握。
但从22年新小麦产区的质量均衡度较好的角度来说，今年出现大规模的跨区域采购或收购的可能性并不大，也就意味着绝大多数地区的政策性储备小麦轮入将会围绕着本地开展，这将对轮入数量较大的构成利好支撑，对面粉加工企业较少的小麦主产区的收购价格又形成一定的制约。
有一个变化因素是最近讨论得很热闹地调控粮问题，很多人认为是国家对小麦市场价格的打压或拖累，其实这是陷入了误区！笔者认为从其性质特征来看，属于地方临时储备，与地方财力正相关。
之前因极端天气影响出现了很多超标粮（不符合政策性储备质量标准），为解决农民售粮难的问题，部分省市县的地方储备也启动过这类临时储备，定价一般都是低于最低收购价的。而目前从这类调控粮收购信息发布的收购价格来看，基本都围绕着2900元/吨，是明显高于最低收购价很大幅度的。在最低收购价确定不可能启动的情况下，增储规模又有限的情况下，这类调控粮将成为政策性储备小麦的重要扩容力量！
这也意味着政策性储备对小麦的需求在增加，也符合当前政策面的保供稳市要求，同时在小麦最低收购价从托市成为托底这个功能转换的过程中，最低收购价的定价已明显低于市场粮价，那么这类调控粮的收购价格何尝不是对22年新季小麦的底部的夯实呢！这也是对习总书记要让种粮农民有合理收益以及要确保我们的口粮绝对安全的伟大决策的贯彻执行。如果调控粮能形成规模效应，更是对小麦的短中期走势构成强力的支撑！
2、面粉加工企业需求及变化因素
面粉加工企业对小麦的需求从数量上不仅是最大的，也是持续性最长最稳定的，属于中长期需求，其对小麦的市场价格走势起着非常重要的作用。
从需求的角度来看，近几年的增减幅度并不明显。其变化因素主要表现在阶段性供应面偏紧和偏松的影响，21年面粉加工企业遭遇了最大的竞争对手饲料加工企业，导致其原粮成本大增，加工利润缩水甚至出现亏损。
因此对于部分面粉加工企业而言，在最低收购价小麦库存大幅下降的背景下，为确保原料供应的价格稳定性和连续性，22年自建库存的冲动会很大，这也是新季小麦上市期间需求的一个变化因素，但规模是需要一个循序渐进的过程的。
同时要求重点提示的是，为确保话语权和民间基层小麦库存充足，不给竞争对手平稳建仓的机会，面粉加工企业在22年新季小麦的收购过程中，会频繁变动市场价格方向（笔者简称作妖），近期小麦市场价格的大幅波动就是个实锤！
这也将导致22年新季小麦的收购过程中戏剧化场面会更多，但若是能正确把握趋势和方向，自然也有坦然应对之策。
3、渠道库存需求及变化因素
对于22年新季小麦而言，不缺钱不缺库不缺热情，那么在21年小麦极大的赚钱效应以及对未来玉米市场价格有上涨的预期的双重推动下，22年新季小麦贸易型企业和中小贸易商这个渠道库存需求对小麦市场价格的推波助澜作用将会非常明显。
但考虑到仓储成本和资金成本，在之前新季小麦入市量较小，面粉加工企业高价抢粮时，这部分需求大多数按兵不动，但一旦市场价格回落到2900元-3000元/吨这个底部区域时，这类渠道库存需求一定会迸发极大的热情参与进来。
其最大的变数在于面粉加工企业为确保话语权，会不会反复作妖，不给这类渠道需求低价建仓的机会。因此此类企业尤其是头部渠道企业的建仓价格和建仓规模将会对22年新季小麦的中长期价格变化有着重要的影响。
4、饲用需求及其变化因素
对于22年新季小麦而言，饲用需求将是整个小麦市场行情最大的变数，按当前小麦市场价格，不仅可以满足饲用，而且出于对未来玉米市场价格上涨的预期以及生猪产能恢复的预期，部分头部饲料企业也对建库存早早地进行了布局。
从相关专业研报数据来看，21年小麦的饲用数量至少不会低于4000万吨，甚至可以达到5000万吨，这也是上一轮小麦大行情的驱动器。那么这对22年新季的1.2亿吨总产量的小麦市场市场来说，饲用量的变化因素同样会对小麦行情起到极大的影响作用，甚至可以说关键性作用。
短期来看，玉米市场价格并不高且相对平稳，小麦的饲用价值体现并不明显，正如湘大饲料的配方师所说属于鸡肋，因此从当前使用的角度来说，饲料企业（尤其是玉米市场价格较低的区域饲料企业）对小麦的短期兴趣并不是太大，这也是我们看到饲料企业小麦收购价不断走低的主要原因。
但从中长期玉米市场价格上行的逻辑来说，饲料企业当前对建库存的愿望却是非常强烈的，关键点在于建仓价格的选择，其高低一定是影响建仓规模的主导因素。
那么对于小麦的中长期走势，我们就可以通过饲料企业当前收购价格的变化来做一个基本的判断，其建仓价格及其建仓规模将对小麦的中期价格走势起着关键性的作用，但是真正的长期走势，则一定要关注生猪产能的恢复程度及玉米市场价格的上行幅度，因为只有真正被饲用了而不是仅仅作为库存才能构成对小麦的真实需求和消耗。
四、小麦市场价格是未来的不确定因素
1、生猪产能的恢复程度不确定
最近生猪价格虽然有所回升，但是对未来产能恢复的影响有多大目前暂非确定因素，而唯有产能的恢复将会极大影响到小麦的饲用替代数量，从而影响到小麦的市场价格。毕竟所谓的产能只是一种存在，只有真正的恢复才构成实质性的需求。
2、玉米未来的上涨幅度
如果说玉米市场价格未来出现上涨是市场的共识，那么其上涨幅度会有多少也是个不确定因素，从17年最低收购价稻谷的停拍转定向来说，定向稻谷（糙米）掺混的当前已成交数量以及未来的预期库存量来看，同时18年最低收购价稻谷竞价销售底价的下调，与小麦和玉米价格距离拉大，也将会从非定向的角度来补充饲用量。笔者以为这都对玉米未来的市场价格起着限高作用。也就是说玉米市场价格可以上涨，但是一定要有度，口粮安全问题依然是重中之重的主题。
五、后续小麦操作策略思考
综合考量，笔者以为从区域角度来说，22年新季小麦市场价格将有可能会出现一个两头高中间低的局面，江淮之间及豫南将可能成为一个价值洼地，尤其是在新季小麦收购季，因此单纯从考虑饲用建仓的角度来说，江淮之间及豫南也将是一个非常好的建仓区域。
考虑到部分小麦主体对话语权的争夺，当前参照净粮2950元-3000元/吨这个底部区域，越低越拿，越高越卖或是先收手观望才是上策。黄淮之间则不妨稍微激进一些，毕竟不仅小麦的品质极好，同时距离面粉加工企业扎堆的河北、山东、陕西还有着距离优势。
还有个重要的核心点就在于操作上要清楚政策导向，要看准趋势方向，踩准节奏，不随狂风起舞，不与恐慌同步！（笔者一家之言，仅供参考）。
（安徽省双凤粮食储备库 宁夏）
本文到此结束，希望对大家有所帮助。