每年的奥斯卡都是世界瞩目的，今年的奥斯卡却更加惹人争议，在最佳影片宣布为《绿皮书》的时候，一个黑人编剧IRA立刻在自己的Twitter上发布一则推特说：与其说这是绿皮书，不如说这是白皮书，并且一经发布，立刻得到了大量的转评。
人们认为《绿皮书》是一部讨巧的用政治正确来无限靠近奥斯卡的讨巧之作，导演擅长拍摄爆米花片，导致这部电影整体中规中矩，没有什么高级的视听语言，讲述的也不过就是黑人在白人的帮助下从北方到种族歧视严重的南方巡演并且最终在白人的帮助下战胜自己的故事，它表面上讲种族歧视，实际上宣传的还是白人至上的观点。
然而这部电影3.1日在大陆上映之后，立刻获得如潮好评，豆瓣评分达到8.9。许多人都说在《绿皮书》里看到了宽容和成长，在轻松写意略带幽默的表述中，从一个巧妙的论点揭露了种族歧视这一问题，让人思考的同时又能够产生更多的共鸣。
《绿皮书》海报
为什么对于同一部电影，评价反差这么大？
所谓的影评人们更喜欢高高在上，评价一部电影的拍摄技巧叙事节奏视听语言，而对于普通观众来说，能够在一部电影中找到共鸣，感到快乐，有所思考，进入到电影呈现的世界中，就是最大的享受，从这一点上来说，《绿皮书》是成功的。它讲的不仅仅是种族歧视，而是在两个人身份的反差中，站在歧视者和被歧视者的角度双向思索了歧视这个话题。歧视其实是无处不在的。
白人司机tony身处社会底层，他喜欢流行音乐，举止粗俗，整天为生活打拼，他要承受来自于社会高层的歧视。黑人音乐家Donald身份高贵，是一个在白宫表演过两次的艺术家，可是他和他的同类格格不入，黑人不认为他是黑人，白人也不接受他的身份，他们请他表演不过是认为这样会显得自己很高雅。同时，Donald还是一名同性恋，对自己身份认知的迷茫始终伴随着他，所以他总是很孤独，，在一个人的夜晚每天都要喝威士忌。他们两个人的身份看似对立，其实互补，都是在自己的肤色中格格不入的那一类。
而放到我们自己身上，我们又何尝不是随时处在歧视和被歧视之中。
Donald的这段独白发人深思
