春节贺岁档电影里，《流浪地球》以40亿的票房夺得头筹。但《流浪地球》的豆瓣得分却从8.5降到7.9，有不少人给出了一星的评价，甚至豆瓣..也因此膝盖中了一箭又一箭。
Mr.Q实在好奇是怎样的“旷世神作”引发这番风波。于是来仔细研究一下，《流浪地球》到底值几分？
ID别煽情煽不动★
真为吴京的演技尴尬，总是摆出一副大义凌然的样子，好奇为什么刘的作品中总有这种傻逼般的圣母存在。作为一个中校，对与错命令与否完全没有概念，冒着地球灭绝的同时让仅有的希望之种空间站也都消失的可能性，一个是全人类一个是个人感情，谁更重要分不清就不要当军人了谢谢。
Mr.Q:来来来，喜欢吴京的朋友，可以看看，演得非常好！讨厌吴京的朋友，也可以看看，吴京在里面被炸得灰都不剩了
ID科技是第一生产力★★
我不得不说，作为一个常年看硬科幻的读者，《流浪地球》的科学水平真的不及格。全片最大的危机，来自于利用木星弹弓效应时，发动机受木星引力影响停止工作。这是对整个地球科学界和工程技术界的无情藐视。如果连木星引力将会引起的各种结果都没有计算，没有考虑，还流浪个毛。对已知的问题没有预案，这是不可接受的。出现危机，只能是因为意外。
Mr.Q:专家：地球木星内部构造都看不全要预案这不是难为我胖虎？
ID
U happy jiu OK★★★
不得不提醒一下某些说科学水平不及格的黑子：
科幻片里的科学不是为了准确性而存在的，科学论文里的科学才讲准确性。科幻片的科幻设定逻辑不是为了符合科学而是为了推动故事。只要能够顺利地推动故事，而且在片子自身的设定体系里保持了前后一致能够自圆其说，那就是至少及格的。
Mr.Q:虽然您给分也不高，但我jio得您说的没毛病。
