前言：2019年4月12日下昼，蔡徐坤工作室把台甫鼎鼎的B站给告了！律师函显露：B站存在大量关于蔡徐坤的恶意剪辑的视频，对蔡徐坤造成非常严重的信用危险。
蔡徐坤工作室将接纳包罗但不限于民事、刑事诉讼等一切体式，穷究侵权者的司法责任。4月12日晚上，蔡徐坤粉丝团发布声明，透露旗下的两个账号将退出B站，永远不再更新。
蔡徐坤的粉丝很联结，用这种体式来支撑本身的偶像。那B站是怎么回应的呢？有好多用户透露：之前从未看过蔡徐坤的视频，然则在4月12日晚上，却在首页看到好多他的视频。
这些视频就是蔡徐坤工作室口中说的“恶意”视频，岂非是B站为了报复蔡徐坤，特意加大了这些视频的推送吗？4月13日，这种情形还在持续，看来是在锐意针对蔡徐坤了。
B站官方4月12日晚间在微博回应：已经交给专业人士处理，相信司法公评。并在博文结尾附上一条报道，个中写道：公家人物为了社会公家的好处，应该忍耐稍微的信用损害。
这是2003年的一篇报道了，讲述的是中国有名足球活动员范志毅，状告某媒体侵权败诉的报道。B站的意思是：蔡徐坤作为公家人物，就得接管公共的奚弄。
不外也有网友透露：这是2003年的报道，其时的收集情况和如今的收集情况纷歧样。并且，范志毅和蔡徐坤面临的情形也纷歧样，不克这么简洁的类比。
非有名娱评人吴清功指出：B站只是一个..罢了，他们没有官方建造、剪辑蔡徐坤的恶意视频。建造这些视频的人是通俗的网友，蔡徐坤工作室弗成能去状告这些网友。
所以蔡徐坤工作室只能状告B站了，他们认为B站默许这些视频的存在，属于“监管不力”！若是蔡徐坤最终状乐成功了，或许潘长江也会状告微博和蔡徐坤的粉丝吧？
相信人人还记得：潘长江曾在某节目中透露不熟悉蔡徐坤，而在微博遭到了蔡徐坤粉丝的辱骂和围攻。所以，潘长江能够效仿蔡徐坤工作室，告状微博、蔡徐坤粉丝吗？
商议：微博没有实时删除辱骂潘长江的内容，蔡徐坤本人没有监视好本身的粉丝，潘长江能够告他们吗？你感觉蔡徐坤状告B站，能胜诉吗？
