自开播来就备受争议的电视剧《带着爸爸去留学》即将迎来大终局，“留学”其实并不是这部剧的焦点，以留学为配景，更集中显现两代人之间的矛盾辩说才是它的本意。今天，鲸宝也想就剧中呈现的亲子关系和人人聊一聊。
1
“孩子，你就是我的将来”
剧中费心老爸黄成栋可谓是练就十八般技艺，包办了儿子的衣食住行，“你慢点儿”、“补点水”、“来块黑巧”……时刻存眷着儿子是否饿了渴了的他就像个“贴身保姆”。
在履历了校园枪击案之后 ，更是出入相随，贴身珍爱，跟着儿子黄小栋上学、下学、上课、打篮球，随时做好为儿子斗争的预备。
潦倒悍妈刘若瑜为给儿子陪读，抛却国内的工作和生活，从一个精良的脑外科大夫，酿成一个全职陪读妈妈。八年时间里，她将本身困在国外这个房子里，原本是脑外一把刀的她，如今天天的固定义务，就是洗衣做饭，照看儿子和寄宿学生的起居。她有句很经典的话“儿子，你就是我的将来”。
朱露莎的怙恃也许是整部剧中最不讨喜的家长脚色，家景一样，卖掉房子供孩子出国留学，在孩子哭诉适应不了国外的生活时，他们还在说“我们全家靠你改变命运呢”。
像他们如许把孩子当成生活的重心，失去自我、死力贡献本身、为孩子铺路的家长，不光存在于电视剧中，实际生活中如许的家长触目皆是。
曾经有一份查询申报显露：
82%的家长已经做好了为孩子的成功做出牺牲的预备；
跨越1/3的中国怙恃已经完全损失了本身的小我时间，尤其是妈妈。
为了给孩子的将来铺路，他们能够省吃俭用买学区房，能够抛家舍业在学校四周租房，甚至能够持续维持已经没有情绪的婚姻。每年高考后都邑迎来一个离婚率暴增的时期，背后又是几多对怙恃的自我牺牲。
2
“爱太繁重，我担不起”
被家长们不吝一切呵护着的孩子们活得怎么样呢？在家长心里，他们应该感德、应该知足，可实际他们感触到的只有榨取。
剧中黄小栋因为爸爸的出入相随，被同窗冷笑是“爸宝”、被篮球场治理员赶出场地时，他能感德、知足吗？
朱露莎一次次哭着说“我也很累”真的只是无病呻吟、矫情吗？
陈凯文跟妈妈针锋相对、恶语相向又何尝不是一种抵制？
有名心理学家曾奇峰在《幻想即实际》一书中说，
那些不那么会做怙恃的人，把本身弄的惨兮兮的。他们会对孩子说：为了你，我舍不得吃，舍不得穿，拼命的工作，等等。
他们如许做，实际上是想操控孩子。使孩子损失维护本身权力的伦理立场和道德勇气。对怙恃哪怕是无理的要求，都邑无前提的遵守。
一直强调本身的支付是“自我牺牲型”怙恃的通病，而这自己对孩子来说就是一种无形的束缚和压力。他们会因为没达到怙恃的写意而忸怩，会因为起劲为实现怙恃的愿望压制本身，会失去自我、自我猜忌，活成怙恃的牵线木偶。
3
怙恃不抛却自我成长，才是给孩子最好的教育
一边是死力贡献本身、为孩子铺路的家长，一边是起劲摆脱束缚、盼望自力成长的孩子，亲子关系就像弹簧，用力越猛，反感化越大。
“我们就像完全不会泅水的旱鸭子，被丢进了一望无际的宁靖洋”，这不光是留学陪读配景下的孩子和家长，更是实际中的每一对怙恃后代的写照，在为人怙恃、后代这条路上，每小我都是新手，而只有怙恃络续自我成长，才有或者实现两代人的配合成长。
美国教育部在20世纪90年月末期，开展了一项名为“童年早期的纵向研究”的项目。经由多项调研和采访，他们获得了一组数据，总结出和孩子进修成就高度相关的身分，进而得出一个结论：
“
怙恃本身是什么样的人，远比他们对孩子做什么，采用哪种教育方式，更能影响孩子。
”
怙恃的持续进修、自我成长，就是给孩子最好的教育。授人以鱼不如授人以渔，究竟没谁能陪孩子一辈子，把好的生活立场、进修习习用上行下效的体式带给孩子，是怙恃独一能为孩子做的。
就像在鲸鱼小班的教室上，外教先生从来不会把谜底直接摆在孩子眼前，他们会由浅入深、一步步指导孩子本身找到谜底。他们供应的是思虑体式和进修方式，而这些，才是让孩子受益终身的。在孩子的教育上，先生、怙恃，都只能力求经由价格的指导和方式的教授影响他们的将来，但为了掌握将来而完全失去自我，反而是不明智的。
