25日，有网友发布新闻称，在某直播..上，一位平时绝大多数时间都用图片遮住脸进行直播的女主播，在一次直播过程中并未在脸部加上图片，让人人看到了她的“真容”，而其真实的模样和她常日发布出的照片不同很大，网友称“的确是萝莉变大妈”。对此有人质疑，该主播常日以“美男”形象示人，收获打赏，应该算是一种诳骗行为。对此，律师透露，该主播的行为是否涉嫌违法，尚存在争议。
北京青年报记者认识，这名女主播昵称为“乔碧萝殿下”，29日的信息显露，其在某直播..上已经拥有近30万粉丝。而其在常日直播需要显现本人的画面时，绝大多数时间会在画面中的脸部进行遮挡，而在25日的直播中，不知何以其并未遮挡面部，该主播看上去与常日发布的一些自称是本身的照片差距较大，画面中的“乔碧萝殿下”皮肤较为黯淡，身体也并不苗条。在此次直播中，“乔碧萝殿下”透露本身“要过10万订阅才能露脸，正本我是个颜值主播。”
对此，有网友提出质疑，“乔碧萝殿下”常日可以获得不少的打赏，而人人之前认为她的模样都是经由“修图”后的究竟，其是不是有诳骗行为，算不算是违法。
针对此事，北京市社会组织司法调整中心副理事长张新年律师在接管北青报记者采访时透露，因直播的特别性与多样性，该起事件中主播是否涉嫌违法另有争议。
首先，对于直播中观众“打赏”主播的性质而言，应属民法意义上的一种赠与关系，且这种赠与平日是没有任何附带前提与义务的，观众能够因主播的容貌或是才艺等多个方面进行这种“打赏”。同时，在直播中使用P图软件已成为一种“行业老例”，因P图软件的可识别性，观众该当意识到主播的真实容貌或声音或者与真实情形不符。是以，若观众后续发现“被打赏”主播的容貌或声音等与真实情形不符或可视为一种“贸易风险”，在此种情形下观众很难以重大曲解或欺诈为由申请法院撤销对主播的“打赏”。
