首页 > 娱乐 >

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

2019-12-03 09:09:45 暂无 阅读:968 评论:0

国产电影市场中,网络大电影一直是重要组成部分,早些年网大是“烂片”代表,但随着市场大环境改变,烂片没有生存空间的前提下,网大的质量也随之提高。近两年,总会有一些让人刮目相看的网大,比如才上线不久的《新包青天之血酬蛊》,以网大的形式重新编排“包青天”这个经典IP,将国民度很高的包青天变成了网大主人公,明明是侦探片,硬是拍成了悬疑恐怖片。

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

在中国的传统文化中,包青天是个铁面无私的好官,坐镇开封府,专门为人伸张正义,任何冤案、奇案在他手下均能被破解。早些年关于《包青天》的影视作品可谓家喻户晓,“狸猫换太子”这类离奇的案件至今深入人心。既然电视剧都能拍,那么到了网大这里,以“血酬蛊”为切入点似乎也说的过去。

包拯是宋朝的知名人士,或许是出于经费考虑,《新包青天之血酬蛊》并未展现出宋朝时期的繁华。反而在故事开篇,皇帝便将包拯贬官到一个边境小城,去接替上一任离奇死亡的知县。这座边境小城以“乱”著称,其中暗藏宋辽两方势力,城池虽归大宋管辖,但辽国势力猖獗,需要包拯来解决。

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

从《新包青天之血酬蛊》故事设定来看,有些像《神探狄仁杰》,以一些离奇的案件为铺垫,以此来突出主人公的过人之处。不论包拯还是狄仁杰,均是古代非常有名的人物,影视剧将其神化问题不大,毕竟古代是否会发生此类离奇案件,根本无法考究,编剧的脑洞存在一定的合理性。

话说回《新包青天之血酬蛊》本身,悬疑氛围制造方面还算可以,阴森恐怖之感完全不输给《神探狄仁杰》,若以《神探狄仁杰》的标准来衡量《新包青天之血酬蛊》,网大的剧情及后期制作基本合格。不过,网大电影并未“反套路”,看了开头基本上能猜到后续剧情发展。同时,编剧也未考虑故事的真实可靠性,开篇便让人觉得有些离谱。

网大电影所将的故事其实很简单,边境小城的将军在面对辽君围困的艰难环境下,为了不让城池中的百姓受到辽君的迫害,危机时刻下,选择用一些旁门左道方法放自己成为骁勇善战的“血士”,以此来击败辽君的进攻,保证百姓的安危,但是在战争结束后,将军必须靠吸食人血维持生命。那么问题来了,这位将军究竟是好人还是坏人,他的做法是否正确,这恰巧是《新包青天之血酬蛊》的价值观所在。

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

网大电影剧情离奇狗血,但价值观鲜明,同样的选择还存在于刚刚完结的网剧《从前有座灵剑山》中,天伦真君为了阻止黑潮重来,选择用屠杀百姓这种偏激的方式。但在做这件事之前,他便已经做了以死谢罪的准备。就像我们无法确定天轮真君是对对错一样,这位将军做法是对是错也不好说。

就像《从前有座灵剑山》中王陆用鸡蛋的比喻一样,一只手的容量是有限的,当鸡蛋过多时,必然要放弃一部分,而被天轮真君沙海的、亦或是被这位将军杀害的,便是那一部分被放弃的人。这是一个悖论问题,就像先有鸡还是先有蛋,不论怎么说都有道理,关键要看自己怎么想。

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

受限于时间和经费,《新包青天之血酬蛊》中的许多细节无法展开讨论,为了说明将军时好时坏这个问题,可以在电影中表现出当时的情况有多么危机,将军在做决定时有多么痛苦,在击退辽君后将军内心的挣扎等,均有利于剧情发展。但是,在网大中几乎没有看到类似的情节,这是电影的一大败笔。

网大魔改《包青天》,故事立意有深度,剧情粗糙仍是烂片

《新包青天之血酬蛊》在网大电影范畴内已有很大进步,故事讲得粗糙不假,但电影本身有内核,剧情能引人思考,这不是一道选择题,而是一道辩论题,认为什么样的论据对,便能得出怎样的结论,以一种辩证的眼光去看待刚刚好。但是,一个闪光点不能改变《新包青天之血酬蛊》是烂片的事实,过于粗糙的剧情拖了后腿。最后多说一句,黄维德为何也走上了网大这条路?

从《新包青天之血酬蛊》故事设定来看,有些像《神探狄仁杰》,以一些离奇的案件为铺垫,以此来突出主人公的过人之处。不论包拯还是狄仁杰,均是古代非常有名的人物,影视剧将其神化问题不大,毕竟古代是否会发生此类离奇案件,根本无法考究,编剧的脑洞存在一定的合理性。

话说回《新包青天之血酬蛊》本身,悬疑氛围制造方面还算可以,阴森恐怖之感完全不输给《神探狄仁杰》,若以《神探狄仁杰》的标准来衡量《新包青天之血酬蛊》,网大的剧情及后期制作基本合格。不过,网大电影并未“反套路”,看了开头基本上能猜到后续剧情发展。同时,编剧也未考虑故事的真实可靠性,开篇便让人觉得有些离谱。

网大电影所将的故事其实很简单,边境小城的将军在面对辽君围困的艰难环境下,为了不让城池中的百姓受到辽君的迫害,危机时刻下,选择用一些旁门左道方法放自己成为骁勇善战的“血士”,以此来击败辽君的进攻,保证百姓的安危,但是在战争结束后,将军必须靠吸食人血维持生命。那么问题来了,这位将军究竟是好人还是坏人,他的做法是否正确,这恰巧是《新包青天之血酬蛊》的价值观所在。

网大电影剧情离奇狗血,但价值观鲜明,同样的选择还存在于刚刚完结的网剧《从前有座灵剑山》中,天伦真君为了阻止黑潮重来,选择用屠杀百姓这种偏激的方式。但在做这件事之前,他便已经做了以死谢罪的准备。就像我们无法确定天轮真君是对对错一样,这位将军做法是对是错也不好说。

就像《从前有座灵剑山》中王陆用鸡蛋的比喻一样,一只手的容量是有限的,当鸡蛋过多时,必然要放弃一部分,而被天轮真君沙海的、亦或是被这位将军杀害的,便是那一部分被放弃的人。这是一个悖论问题,就像先有鸡还是先有蛋,不论怎么说都有道理,关键要看自己怎么想。

受限于时间和经费,《新包青天之血酬蛊》中的许多细节无法展开讨论,为了说明将军时好时坏这个问题,可以在电影中表现出当时的情况有多么危机,将军在做决定时有多么痛苦,在击退辽君后将军内心的挣扎等,均有利于剧情发展。但是,在网大中几乎没有看到类似的情节,这是电影的一大败笔。

《新包青天之血酬蛊》在网大电影范畴内已有很大进步,故事讲得粗糙不假,但电影本身有内核,剧情能引人思考,这不是一道选择题,而是一道辩论题,认为什么样的论据对,便能得出怎样的结论,以一种辩证的眼光去看待刚刚好。但是,一个闪光点不能改变《新包青天之血酬蛊》是烂片的事实,过于粗糙的剧情拖了后腿。最后多说一句,黄维德为何也走上了网大这条路?

相关文章