许多人觉得，预测分析跟趋势跟踪，不应当并存。要预测分析，就应当是典型性的主观性派，对技术指标分析不屑一顾。要趋势跟踪，就应当不要看基本面，不预测分析，完全的客观性的追随趋势。
可是这一逻辑太偏执了，就跟许多人对量化分析交易和主观..易的观点一样。干了量化分析，交易就变为了程序编写算法，交易的思维模式就与主观性行同陌路。
但这个世上，并不存在那么多的非黑即白。预测分析跟趋势跟踪，也并不是矛盾。
由于在交易中，入场并不重要，关键的是全套交易系统身后的交易逻辑思维管理体系。尽管每一洞悉了交易实质的交易员都有着多元化的交易系统，可是其关键实质都考虑几个基础逻辑性。例如，断开亏本，让盈利飞奔。例如，有效的资金管理。在这种交易必需的逻辑性都考虑的标准下，选用哪种入场方法，本质并不是那么关键。
01-基本面
例如，有些人他解析了XX种类的供求状况，分辨出当前的价格不合理，在将来应当会再涨XXX点位。因此，他依据这一根据把他的单据下入了市场。可是，一大笔单据下进来的一瞬间，全部交易系统的规则所有随时待命了。他的提交订单总数来源于于他的资金管理规则，他的止损不大，一旦分辨不正确马上登场，他的止盈满足让盈利飞奔，他了解盈利的实质来自趋势的爆发式。那麼，他仍然可以保持顺向盈利预估。
02-技术面
再例如，某交易员依据日均线交叉入场，他哪些基本面信息内容也无论，他的提交订单总数有一套严苛的资金管理规则，他也清晰的了解，日均线交叉纯天然内置断开亏本，让盈利飞奔的特性，他要是坚持不懈运作就可以保持顺向盈利预估。
03-别的面
再例如，别人某一天晚上站在窗边，仰望天空。突然，他发觉北斗七星今晚分外闪耀，因此，他回过头提交订单买进了螺纹钢材，买进总数有一套资金管理规则，同一时间出场规则也满足截断损失，让盈利飞奔。那麼，要是他操作的品种出现了大的趋势市场行情，他的规则仍然会他会拥有正确的持仓，最终，他趋势市场行情中的收益仍然有很大的机遇覆盖他的试错成本。
我见过许多入场方法相近抛硬币的交易对策和交易员根据有效的系统规则仍然能够保持大周期内的顺向盈利。甚至，我觉得，每一个根据将来不能预测分析而搭建自动化交易系统的人，他的对策的入场，实际上都贴近是在抛硬币。
例如，日均线交叉。日均线交叉后没有直接证据证实，中后期高涨的几率会提升。使用人只了解，市场行情高涨的前提是一定会交叉罢了。
无论这一说法是不是正确，不容置疑的是，搭建自己的交易规则，转化成自身的交易系统，才算是交易中最关键的事情。
对交易系统的认知能力层级具备一定高宽比的人，选用哪种交易方式并不是关键，飞花摘叶皆可致死，草木竹石均能为剑，一招一式都返朴归真。
反过来，欠缺交易系统化的逻辑思维，就算是圣杯手中，不存在内功催动，也将如空中楼阁，不堪一击。
