如果你仔细研究一下硬件参数，你会发现，苹果系列的产品很难称得上业界领先，但得益于软硬件一体的生态，苹果的产品总是卖的很好。
我们以去年9月才发布的iPhoneX为例，它的运行内存只有3GB，要知道3GB RAM几乎已经是目前低端的安卓手机配置，甚至千元安卓机的内存都比它高。但你反过来看真正购买iPhoneX的消费者更在意的其实是综合使用体验，是流畅性和易用性。它是苹果产品软硬件生态正向循环的核心。
苹果软件负责人克雷格·费德里吉同样表示，苹果公司正在悄然将软件和服务作为首要业务，并确保它们能够在所有设备上工作，而不是为每个..提供深度集成但定制化的软件。
如果苹果能够围绕这些核心业务成功重组，它就可以通过订阅服务和应用程序从每个iPhone用户那里获得更多收益，而不再是仅仅销售昂贵的硬件。这一点很重要，因为现在用户持续使用设备的时间越来越长，而不再是每隔两年或三年就进行一次升级。
实际上，软件和服务为苹果公司带来的营收已经在逐年上升。如果苹果的期望保持不变的话，其可能会继续增长下去。
市值惊人，科技股泡沫是否已来临
营收业绩以及股价不停涨涨涨的苹果，势头依旧猛烈，如今这近万亿的市值，但难免会让投资者有点高处不胜寒。而且许多投资者都已经发现，目前科技股的市值都非常高，Facebook、亚马逊、苹果、微软和谷歌母公司Alphabet的合并市值达到了3.8万亿美元，超过德国一年的GDP，甚至超过..东证指数的整体市值。因此，这不禁让许多投资者开始疑问，科技股会不会已经产生了巨大的泡沫？
对于这个问题，小编并不认为泡沫已经产生。与1960年代的“漂亮50”（Nifty Fifty）和1990年代末的“.com泡沫”不同，最近的FAAMG科技股龙头更多地依赖扎实的利润，而非估值水平的提升。过去10年，这些股票的涨幅87%来自利润，只有13%来自估值提升。而市场中的其他股票的这两个比例分别为73%和27%。
因此，虽然科技股首次包揽市值排行榜前5位，但其市盈率却相对克制。作为科技股的龙头，所谓的FAAMG股票的平均市盈率为22.6倍，不到.com泡沫期间排名前5股票的一半。
那么科技股的主导地位还能持续多久呢？我们可以参考历史数据。金融股在1800至1850年代主导市场，之后60年因为美国铁路系统的扩张而被交通股主导。在蒸汽和煤炭开始促进制造业繁荣发展后，能源股在1970年代占据主导。
之后，伴随着电话和电脑的扩张，AT&T、IBM和微软的崛起提升了科技股的地位。但即便是在2000年的高峰期，该行业的市场份额也远未达到之前的主导板块的份额水平。科技主导地位远未结束，因为零售和基础设施等传统行业都在被迫拥抱互联网，并升级各种设备。与此同时，人工智能等创新也会带来新的增长阶段。股价苹果
