站在技术与创新的前沿。在一个全球化的国家体系中，彼此能够迅速的转移和分享技术，我觉得这一点也非常重要。
美国经历了三次工业革命。第一次工业革命，美国是跟随者；第二次的工业革命中的重要原创的理论突破和技术创新，其实多数也不在美国，美国是参与和超越；所以美国是超越者。第三次工业革命的时候，美国已经完全是引领者，以信息技术为核心。
美国在自由市场和竞争环境，带来了技术的创新和企业及经济组织程度的高效化。还有一点很重要，在美国的公司内部，在第一次世界大战结束以后，美国公司内部纷纷建立起研究与发展机构。一战前后，美国公司体系内部已经建立起来了，然后美国从德国学来了大学的研究体系。一直到二战之后，政府、大学和产业之间的创新体系，美国是建立起来了。
我觉得这些东西是美国给我们带来的启示。
经济是技术的一种表达
我们有一句话“科学技术是第一生产力”，所以我觉得“经济是技术的一种表达”这句话，挺符合马克思的观点。
技术革命带来的产品产业的创新，会引发组织结构的变迁，从而带来整个经济的劳动生产率的提升。一个技术，它能够迅速的让整个经济成为它的一种表现方式。
从技术的发明到产品创新的实现，中间要经历数十年的时间，并且在一个全球化的环境中实现。我们可以看到一个技术从发明到产品创新的过程，必须是在一个开放的环境，而这要经历数十年的时间，如果中间被阻断了，要么你封闭了，要么你阻断了，你有再好的技术方案，可能最终实现在产品和产业上的创新会发生在别的国家。
世界上最牛的颠覆性产品和技术，从它的发明到真正能够在经济增长层面上发挥作用，其实都花了很长的时间。
比如电器化的技术。电机和发电机，在19世纪70年代发明，但是到20世纪头20年对工业的全面影响，才被人们感受到。微处理器和阿帕网，20世纪70年代初已进入可使用阶段，但到90年代才发挥出来。从改变世界的产品来看，青霉素从发现到盘尼西林问世，经历了13年。从电子墨水技术产生，直到kindle的发明，用了30年时间。从这个意义上来说，中国改革开放40年，产生出影响世界的工业和科技产品，时间不够，还需积累和学习。
