首页 > 财经 >

投过 60 家基金后 拆解如何“冷启动”一支基金

2019-09-18 06:35:50 暂无 阅读:1197 评论:0
投过 60 家基金后 拆解如何“冷启动”一支基金

作者 | 董若愚

尽管市场遍及存在募资难的问题,但投资机构依然在持续盘据着,一些业绩优良的投资人并不安于在原机构 " 打工 ",进展有一个本身的基金品牌,然而经由市场一番浸礼后,往往会撞得灰头土脸、决心全无。笔者在工作中沟经由大量的 First-Time Funds ( 下文简称 First Fund),针对基金若何 " 冷启动 ",或许以下这些建议能让你少走些弯路。

01. 钱从哪儿来?

先提一个思虑题:LP 为什么要投你的基金?

从纯市场的角度只有两种或者:

第一,你曾经帮他赚过钱,而且相信你能帮他持续..;

第二,基于团队本质、汗青业绩、行业赛道等等身分考虑,他相信你将来能帮他赚到钱。

从当局指导基金的角度出发,更多则着重于招商、财富集聚落地。

02. " 刷脸 " 必弗成少

对于新治理人来说,因为缺乏可考据的机构汗青业绩,是以 " 刷脸 " 是必需要做的事儿,曾经匡助赚过钱的 " 金主 "、" 同伙圈铁磁 " 是冷启动募资的首选对象,这类 LP 的磨合、信任成本是最低的。新的基金品牌就如统一次新的创业,放低姿态勇敢启齿吧。

03. 被投企业 " 反哺 "

此外,投资团队过往的明星被投企业,也是主要的潜在出资对象。一方面能够有效证实这些企业是团队过往主导的项目,能掏真金白银才是真爱;另一方面能够作为新基金的基石出资人,为基金扩募打好根蒂。

04. 上市公司的钱怎么拿

治理人平日认为上市公司是优质 LP,是以花了大量资源和精神在上面。从笔者的实践经验来看,First Fund 拿上市公司的钱并不经济。

第一,上市公司的钱其实并不不乱,稀奇是民营小市值上市公司,被放鸽子是常态;

第二,上市公司的把持流程相对繁琐,需要通知流露。作为上市公司的小散股东必然不会懂得,为什么公司要和一家没有名气的机构去合作。

第三,战投部门现在是上市公司的标配,枪弹投了基金,那么就动到了他们手里的奶酪,内部的反弹是必然。

既然这条路这么难走,何不另辟门路?或许上市公司的高管小我或许他们的家眷财富会是更好的选择。

05. 当局指导基金郑重拿

在资源穷冬下,当局指导基金是一个中国特色显着的主流 LP 群体,但其限制也颇多,首要的诉求是基金..、本地返投、阶段定位、行业范畴等。

所以,新治理人切忌 " 拉到篮子里都是菜 ",该当充裕认识指导基金的条目要求,看是否能与自身的投资策略做成家。若是为了拿指导基金而限制了自身的水平施展,最终导致基金收益下降,就得不偿失了。

此外,需要摸清当局指导基金的实际运作情形,包罗可投资金规模、工作流程、时间窗口放置、汗青基金投资情形等,这些都邑极大影响基金的落地进度。一个专业、有成熟经验的指导基金治理团队会反向给治理人供应建议和匡助。

06. 合理掌握基金规模

新治理人要在江湖立 Flag,业绩是第一位,而收益和规模永远是天敌。VC 基金一样在第 4-6 年才起头有完整的项目退出机会,而基金的投资期平日是 2-3 年,二期基金在第二年就要起头做募集预备。若是基金规模过大,投资节奏拉长后,账面收益会很难看,更遑论退出了。

掌握规模的另一个考虑是尽量减小试错成本,First Fund 意味着机构治理、人力组织、出资构造、投资策略、被投企业等要素的从新设置,哪怕是白叟新基金,也需要有一个磨合周期。而新基金恰恰是块试金石,如同创业企业一样,验证原型后再扩大规模才是合理的贸易逻辑。

07. 步步为营,落袋为安

新治理人往往缺乏募资的节奏感,多头出击,进展 " 一口吃成个胖子 ",但实际情形往往是 " 狗熊掰玉米,掰一个扔一个 "。

笔者的建议是分三步走:

首先确定你的基石出资人,类型包罗财富资源、民营资金、自有资金,这是你的根基盘,该当至少不低于基金方针规模的 50%,确定后能够先做第一次交割关闭;

第二步是组合国资、当局指导基金、机构母基金,这类机构的决议流程较长,但值得守候;

第三步是查漏补缺,适当开放份额给有必然资源的小额小我 LP,但不宜过多。

上述模型的焦点逻辑:先到先交割先投,尽快锁定基石,开放募资期,合理搭建 LP 构造。有时潜在 LP 不是没钱,而是没决心,一旦在基石和机构 LP 方面完成破局,基金的后续募集就会轻易些,买涨不买跌是人的平日心态。笔者作为当局指导基金这环,已多次施展承上启下的汗青使命,为基金扩募做进献。

08. GP 高比例跟投是加分项,更是必需项

作为 First Fund,若是团队还老想着用 1% 撬动 99%,那爽性别做了。第一支基金如同创业起步,ALL-IN 是必需的,自有资金的高比例投入代表了决心,更代表了决心,就像 VC 会投一个后路好多的创业者么?

或许有些 GP 会说本身的资金不敷,但这是一个悖论:本身都没钱,若何能包管帮比你有钱的人赚到钱呢?若是说团队有钱但不肯意出,那就代表本身随时能弃船逃跑,亏了是别人的,赚了是本身的。

09. 明确机构标签,成为赛道领跑

找到一个具有认知优势的范畴深耕变现,是新机构脱颖而出的独一路径。一个清楚有力的行业标签,或许不会打动所有资方,但却更轻易找到合适成家的 LP。

例如投消费的基金能够组合渠道型 LP、投教育的基金能够组合贸易地产 LP(教育地产),一些协同感化显着、能发生化学回响的跨界组合往往会让募资事半功倍。

一个有差别化打法、行业标签光鲜、业绩精巧的机构,也会受到母基金的青睐,因为母基金会凭据赛道来做资产设置,若是你地点的细分赛道其他玩家很少,那么恭喜你,即使你的 Track Record 汗青并不长,也将更轻易被纳入基金的设置赛道。

10. 贮备确定性项目,尽量避免盲池

First Fund 的最大逆境是缺乏可考业绩,一个折中的解决法子是,贮备一些明确的拟投项目,例如把过往小我已有必然验证的潜力项目,以成本价平移至基金,那么 LP 在投资后就能有一个较明确的收益预期。或许尽快完成首次募资交割,在完成部门投资后,再开放募资或许会让 LP 看得更清楚,避免盲池投资。

11. CO-GP 并不暖," 三角恋 " 走不远

最后笔者想说,即使世道再难,也不要经由 CO-GP 的模式来抱团取暖。一支基金的路很长,互相借力看似美妙,但路途中的变量实在过多,能撑到一年不分手已是难事,更况且一个基金的生命周期平日长达十年。

相关文章