对于世界上的任何一国的首脑而言，其可以接受对手的无理指责乃至极限施压，但绝对无法容忍国内的媒体对自己的造谣乃至抹黑，因为这可能让自己的名誉受损，甚至会加速自己的下台。
据福克斯新闻网报道，美国总统的竞选团队已经将《..》诉诸公堂，其认为该媒体的专栏文章涉嫌诽谤，意在影响2020年11月份的总统选举。福克斯网站特别指出，在26日涉及新冠肺炎疫情的记者会上，美国高层声称“他们（《..》）做了件坏事”，并承诺发起更多的诉讼。
事实上，作为美国自由派主流媒体的《..》和CNN等，一直不遗余力的“对抗”总统。而总统本人则把社交媒体当作自己的阵地，不断炮轰这些Fake News Media。
2019年下半年，这些自由派主流媒体围绕“通乌门”，对总统本人大肆抹黑，他们认为白宫向乌克兰施加压力，以期启动针对拜登的调查案。同时，这些媒体不顾中立底线，一再的刊登竞争对手的文章，给广大的选民造成了误导，让接下来的选举呈现出对共和党不利的局面。
为了遏制这种不良风气的蔓延，也为了维护白宫的尊严，总统团队不得不向《..》提起诉讼，希望可以挽回一些政治损失。不过这种官司不同于一般的民事诉讼，其很难有法律方面的界限。而第一修正案更是给了媒体“豁免权”。
简单的说，民众可以在街上随便骂总统，士兵也可以私下议论国家战略，而共和党的竞争对手民主党更能将这种反对的声音带入到国会。总统竞选团队通过法律的方式，实现对舆论的压制，恐怕很难收到效果，反而会给自己落下个“公器私用”的口实。
那么美国总统和他的团队为何执意如此呢？这深刻的反映了美国政坛两党互博的焦灼和残酷性。试问任民主党插手的媒体不断攻击自己，而自己只能一再的忍气吞声吗，答案是不可能的。
目前已知的是，总统竞选团队除了给《..》制造麻烦外，可能会在其他方面持续发力。包括向印度兜售30亿美元的美式武器，向..和韩国狮子大开口，一再的提高年度军费摊派，更有甚至，借助新冠肺炎的疫情，向竞争对手落井下石。
如此种种，深刻的阐释了美国优先的本质，也凸显了美国政策的反复性。要知道，媒体一般代表着民意，其对总统的政策提出质疑也是常事，如果一再的进行压制，轻则说明了白宫的包容性欠缺，重则说明了美国的对外方向或走向了某种极端。
而当下的美国，不正就是这种状况吗？
如今的美国社会已经走入“政治正确”的死胡同。在这方面，无论是《..》和CNN这种自由派，还是美国总统代表的保守派民粹，都需要好好反思了。莫天天做“狗咬狗”的举动，不仅落得被全世界吃瓜看热闹的下场，更会引发美国的进一步撕裂。
