原标题：头条| 用这个“新词”定位中美关系，美国人葫芦里卖的什么药？
美国政府一名高官日前表示，特朗普政府期待与中国建立“结果导向型且富有建设性的”关系。去年春天，时任国务卿蒂勒森访华前就曾提到，美国寻求与中国建立“以结果为导向的、有建设性的关系”。今年香格里拉峰会上，美国防部长马蒂斯也做过相同的表述。
▲资料图片：6月2日，美国国防部长马蒂斯在新加坡香格里拉峰会上发言。（路透社）
显然，从特朗普政府上台以后，“结果导向”已经成了美国重要的对华策略之一。问题的关键是，美方概念中的“结果导向”究竟指什么？
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员刁大明告诉参考消息网，特朗普上台以来的确反复提过“结果导向”，外界也是这样评价其领导风格的。
刁大明说，美方在当前形势下提到“富有建设性”当然是比较积极的表达；“结果导向”如果从积极面来讲，则应该是中美之间达成一个共识性目标，并且努力实现目标。
但美方所谓“结果导向”的另一种含义也可能是，设定一个目标，并通过各种手段来实现目标，不达目的不罢休。问题却在于，中美当前一些议题中，这种结果到底是谁的结果？是什么样的结果以及是不是有共识的结果？
刁大明举例说，“比如目前的贸易议题，美方的目标到底是什么仍然很不清晰。如果‘结果导向’意味着通过不断磋商共同确定一个中美经贸关系的未来路线图，然后努力朝这个方向去做，这个意义上的‘结果导向’是大家都能接受的。但如果它意味着美方片面要求‘美国优先’的结果，而且这种结果还是动态的、持续施压要价的结果，那么显然‘结果导向’相当于白说。”
而在具体问题之外，“结果导向”又是如何在美国对华战略的整体调整中发挥作用的，同样也是一个值得关注的问题。
