据韩联社报道，文在寅今天上午与美国政府负责外交和安全事务的高级官员会面，中午又与特朗普举行只带翻译的一对一会谈。刘鸣分析，双方谈话的焦点无非就是朝核问题，但围绕以下几点都有可能存在争论。
首先，是“分阶段”还是“同步走”？韩国主张前提是朝鲜冻结核项目，美国主张朝鲜“一次性”弃核，也就是利比亚模式；其次，“手段运用及先后顺序”不合，韩国主张同时运用对话、制裁、施压等所有手段，美国主张先“极限”施压和制裁，再寻求对话；最后，“施压目的”不合，韩国主要是为了促使朝鲜回到谈判桌，但美国不排除有其他“算盘”。
与其前任不同，韩国总统文在寅的父母是朝鲜战争期间从北方的咸镜道逃离的最早一批“脱北者”。他们因战争远离故乡，来到韩国巨济，后搬到釜山居住。这或许成为日后文在寅积极促进朝韩关系友好发展的原因之一。
尽管文在寅小心翼翼的“走着平衡木”，但可惜目前看来美国人给他的“话语权”并不充分。毕竟面对国内重重压力，特朗普首先还是要坚持“政治正确”，此次文在寅美国行的“和事佬”角色估计空间不大。当初，朝鲜也曾邀请时任美国总统克林顿访问朝鲜，但克林顿最终迫于压力也只是派出了国务卿奥尔布赖特，从而丧失了直接对话的绝佳机会。
“6·12狮城握手”的几率还有多大？
在滕建群看来，目前，朝、韩、美三方各自都有自己的考虑，也有有着各自的顾虑。“不过，幸好朝美领导人个人间对话的动力还是充分的、大方向还是一致的”。
事实也似乎如此。尽管临出发前，一脚将韩国记者团踹下了车，但朝鲜依然还是在逐步履行自己此前的“弃核”承诺。特朗普和彭斯虽然孜孜不倦地玩着“好警察、坏警察”的游戏，但据《..》报道，美方的一支先遣团已经在新加坡安排后勤事宜。特朗普同时也否认将在朝鲜身上复制“利比亚模式”。在文在寅前往美国的专机上，韩国国家安保室室长郑义溶也毫不掩饰地表示，美国与朝鲜领导人6月12日在新加坡如期会晤的可能性为“99.9%”。
（看看新闻Knews记者：秦扬轲 编辑：爱华）
