欧洲央行已经花了三年时间和破费跨越2.6万亿欧元(约3万亿美元)的资金来试图鞭策整个欧元区的经济增进，但究竟失败，这或者为高开支，更激进的替代方案打开了大门。
跟着民粹主义和反收缩政党进展在5月欧洲议会选举之前博得更多的支撑，所谓的现代泉币理论(MMT)正在挑战关于债务，赤字和经济应该若何运作的传统思惟。MMT实质上认为，只要通货膨胀获得掌握，一个有能力以本国泉币来假贷的国度就能够自由地印钱和花钱。该理论运行起来的前提是，该国不克拖负债务，而它总能经由印钞票来了偿债权人贷款。
欧洲民粹主义者要求提高民众支出以应对失业问题和支撑财务社会项目。这些民粹主义者透露，欧洲央行多年的量化宽松政策除了强调金融资产规模外几乎没有做什么。MMT的倡导者透露，MMT旨在为当局支出和实体经济融资，而量化宽松政策则旨在经由在二级市场大量购置私人和债券来刺激金融市场。MMT不太或者很快在欧元区实施。欧元区的划定使欧盟成员国无法片面印钞票，而主流政策制订者冷笑其背后的经济学。利润，前美国财务部长拉里·萨默斯称MMT为不实际的思惟。
但撑持该理论的概念正在对欧洲财务正统观点提议挑战，政策制订者不肯考虑大型民众债务融资投资规划的意识形态也被迫鞭策。英国最大的资产治理公司、Legal & General的基金司理约翰·罗伊(John Roe)对路透社说，“欧洲议会选举将在欧洲财务支出和经济刺激方面进行更多讲话。”罗伊指出，对绿色新政的呼吁，正如一些左翼美国民主党人所吹嘘的那样，尚未在欧洲风行。然则，对这种政策的要求仍然是投资者应该卖力看待的事情。
欧洲央行本月认可量化宽松政策未能提振通胀和经济增进，而且至少在2020年之前将利率维持在低谷，这使得它很轻易被要求进行大马金刀的改造。金融咨询剖析师Vincent Deluard透露，实际世界的现代泉币理论被界说为中央银行对大规模民众赤字的泉币化，在欧元区最为可取，即使在欧盟集体中几乎无法实施的情形下也是如斯。
跟着欧洲谈论陷入“..式”的螺旋式转变，即弱势经济增进和低通胀的连系，新的政策正在面临压力。在欧洲，MMT的倡导者还没有像美国那样经常活跃，这种情形或者即将改变。盛宝银行首席投资执行官Steen Jakobsen透露，人们认为，若是欧洲议会选举后欧洲经济持续放缓，欧洲官场人士会说欧洲需要更多的根蒂举措，他们认为他们能够经由印前来增加民众开支，已经有一些欧洲官场人士朝着MMT的偏向迈进。
英国否决党工党首脑杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)在2015年提出了“人民的量化宽松政策”，这是一项英国当局指导，英国央行帮助的根蒂举措融资规划。比来，意大利的在朝党与欧盟一向站在一路，他们进展竣事欧盟实施的财务收缩政策，并花更多钱来重振陷入逆境的经济。法国总统伊曼纽尔·马克龙(Emmanuel Macron)为化解 “黄背心”抗议运动而增加了民众开支。Rabobank市场策略师Michael Every在一份名为《气愤时代，民粹主义对市场意味着什么?》的研究申报中透露，投资者应该等候民粹主义政党行使MMT来支撑他们提高民众支出的呼声。
除非政治家预备撕毁宏观经济划定手册，不然很难可以将其付诸实际并实施。此外，金融机构认为当局摊开印钞或者会导致恶性通货膨胀和经济溃逃。欧洲央行首席经济学家彼得·普拉特在比来的在线问答中透露，当局债务可由中央银行融资的一样概念是一个危险的主张。在曩昔，这导致了恶性通货膨胀和经济动荡，这就是中央银行连结自力性的原因。
芝加哥大学布斯商学院经由进行的一项民意查询发现，88%的经济专家分歧意以本国泉币乞贷的概念，不消担心当局财务赤字，因为当局老是能够经由印钞来了偿债务。此外，..央行行长黑田东彦(Haruhiko Kuroda)也反攻MMT，称其为极端的思惟，不会被普遍接管。环绕MMT的计较似乎不太或者引起欧洲人的乐趣，但乐趣正在增进，“MMT”在谷歌上的搜刮次数比“欧洲央行”更高。
在一份事势通信中，器材方投资治理公司的剖析师凯文·缪尔指出，首要蓬勃经济体的选民遍及感应气愤，他们认为财务收缩政策除了让富人变得更富足外，啥感化也没有。尽管MMT或者听起来像是一种政治和经济幻想，但一些经济学家警告说，不要低估民粹主义的势头，英国脱欧公投和美国总统特朗普的选举都被认为是弗成能的。法国兴业银行剖析师艾伯特·爱德华兹认为，若下一次经济衰退在欧洲显现，欧洲公众或者会看到英国科尔宾提出的“人民的量化宽松政策”、财务资金实际上是用于减税或进入民众投资项目。
