俄罗斯..综合体网站6月22日发布文章称，英国国防部对首相特蕾莎·梅关于该国军事力量的声明表示担忧。英国国防部长试图为本国军队争取更多资金的尝试最终失败了，首相特蕾莎·梅不仅拒绝了增加资金，还提出了这样一个问题：英国军队是否达到了“第一梯队”军事强国地位的现代标准。现在，英国国防部正在紧急制定一项以网络安全为重点的最新发展战略。
英国首相特蕾莎·梅表示她不确定英国是否拥有“第一梯队”军事强国的地位。据英国防部消息人士透露，在6月19日与国防部长加文·威廉姆森的交谈中，她要求威廉姆森证实英国已经拥有这种地位。
在这场谈话开始之前，英国国防部已经对“第一梯队”军事强国地位进行了解释，这里所说的就是那些拥有全方位军事力量，包括独立的核威慑武器库、可以部署到世界任何地方的海军、陆军和空军的国家。
为了支持传统的发展计划，威廉姆森试图从政府获得额外的资金。在向首相和财政大臣提交的报告中，英国国防部指出了英国目前面临的威胁，特别是来自俄罗斯的威胁。也正是国防部要求增加军队对抗俄罗斯才引得特蕾莎·梅提出上述问题。
英国一名消息人士在谈到英国国防部对首相所提要的反应时表示，，特蕾莎·梅的话“引起了震动”。特蕾莎·梅曾要求威廉姆斯森“重新思考作为现代化军事大国的必要潜力”，并且关注英国在“网络安全”方面的能力，以便对抗包括俄罗斯在内的新威胁。
不过，英国首相新闻秘书后来否认特蕾莎·梅怀疑英国军事潜力，称首相只是对英国当前在防务领域的地位不自信，但是她还是坚定地致力于保持英国武装部队的力量和对抗以及消除威胁的能力。
欧洲信息中心主任尼古拉·托波尔宁认为，英国首相和国防部的分歧在于国防部希望通过加强传统的军事力量来发展军队，而首相则希望在网络安全领域有所发展。俄罗斯战略和技术分析中心主任鲁斯兰·普霍夫指出，威廉姆森的倡议得不到支持并没什么大惊小怪的，因为他是“冷战结束后以来英国最糟糕的国防部长”，他试图让英国政府团结起来最大限度对抗“俄罗斯威胁”，但缺乏经验和无能显然无助于成功。
与此同时，威廉姆森试图重复前任国防部长迈克尔·法伦的言辞，后者也积极推动了“俄罗斯..”。法伦在2016年8月发布了一份报告，指出包括导弹发射装置和防空系统在内的俄罗斯军备比其英国军事装备更强大，担心在战场上俄罗斯武装力量在火力和电子战方面会明显超过英军，并指出在“不太可能发生直接对抗”的情况下，俄罗斯与英国相比具有“显着的功能优势”。
对此，俄罗斯专家的意见只有一个，认为这是英国军方要求增加军费的套路，在这种情况下他们往往倾向于夸大事情的真相。
