“有限核威慑政策”是中国长期坚持和奉行的军事方针。按照这种学说，中国只要保持一支小规模的核力量就可以了。坚持这种观点的专家认为：过多的核武器不但是一种浪费，而且还会引起对手的猜忌和军备竞赛；尽管民间和非官方很多人士都对“有限核威慑”几十年一成不变的说辞提出了质疑，，但是在现有的军事理论中，“有限核威慑”几乎成了不可触碰的铁律。
长期以来中国奉行有限核威慑战略
不过现在终于有官方媒体对“有限核威慑政策”提出了质疑。官媒环球时报日前在社评中就对中国核力量的发展提出了自己的看法，而且在开篇就用了一个急迫的标题——刻不容缓。
环球社评首先列举了一种反差很大的现象：美国对贫穷的俄罗斯极力拉拢，却对富裕的中国全力打压。
俄罗斯的GDP只有中国的十分之一，在全世界的排名低于前10名，因此从经济角度上看俄罗斯是一个穷国。但是特朗普却不顾国内对其“亲俄叛国”的指责，对俄国极尽拉拢之能事。因为特朗普是个现实的人，是美国现实精神的化身，他在公开场合不止一次的强调：“美俄拥有世界90%的核武器，因此建立融洽和睦的美俄关系非常重要！”
美国对俄强大的核武器很忌惮
而对于中国美国却摆出了另外一种态度。以贸易争端为借口，美国首先对中国举起了关税大棒，同时在南海和..问题上也采取了积极的军事介入政策。美国这些遏制政策是完全没有将中国放在眼中。美国之所以如此狂妄，说到底还是自认为对华据有绝的核优势：虽然中国的GDP是俄国的10倍，但是核武器数量还不及俄国的一个零头，因此美国人相信自己的遏制政策不会招致中国主动的军事摊牌。美国对中俄二国截然不同的态度，让环球社评有感而发：有限核威慑政策已经不合时宜，强化核力量建设应当成为现在中国的共识。
官媒认为增强核武力刻不容缓
作为一个官方媒体，环球日报说出了很多中国人的心里话。长久以来很多有识之士都认为“有限核威慑政策”已经完全失去了“核威慑”的价值，其给潜在对手更多的只是“核刺激”：即刺激印度和..这类近核国家成为有核国家；刺激周边无核国家积极寻求与美俄这样的核大国结成军事同盟；刺激美国这样的超级核大国对中国采取更加主动的遏制政策。中国安全问题上的很多被动局面其实都是“有限核威慑”政策导致的恶果。
面对险恶的国际环境，有官方媒体终于对中国的核政策提出了反思，这说明已有越来越多的中国人认识到发展强大核力量的重要性，相信中国核力量将会因此获得更大的发展。
