9月19日，以色列总统里夫林（中）、总理内塔尼亚胡（左）和蓝白党首脑甘茨在耶路撒冷出席为以色列已故总统佩雷斯举办的纪念典礼时握手。|新华社
在第21届议会大选竣事5个多月后，以色列于17日迎来了第22届议会大选，这也是该国本年举办的第二次议会大选，可谓史无前例。
经由5个多月的厉兵秣马，利库德集体与蓝白党之间，或曰“平安师长”内塔尼亚胡与“卓越军官”甘茨之间的最终对决再度上演。在本次大选中，据以色列时间20日以中央选举..公布的计票究竟，蓝白党获得120个席位中的33席，利库德集体获得31席。
选票统计究竟反映了内塔尼亚胡的蝉联之路与5个月之前比拟，已经越来越布满诸多不确定身分。正因如斯，在本届议会大选计票和即将开票的要害时刻，内塔尼亚胡作废了下周的结合国大会之行以及与美国总统特朗普的接见，全力坐镇以色列。
9月19日，特拉维夫，蓝白党首脑甘茨揭橥讲话，拒绝了内塔尼亚胡的组阁邀请。|视觉中国
据以色列媒体19日报道，以“蓝白党”为首的中左翼党派有望最终博得议会120席中的56席，以利库德集体为首的右翼党派有望博得55席。
内塔尼亚胡19日在耶路撒冷出席为已故总统佩雷斯举办的纪念典礼时提议，与蓝白党首脑甘茨配合组建结合当局，遭到甘茨的拒绝。甘茨同时公布蓝白党在本届议会选举中获胜，要求内塔尼亚胡到场其向导下的结合当局。
在上一届议会大选中，利库德集体与蓝白党离别斩获等分秋色的36席和35席，最终利库德集体以微弱优势获得以色列总统里夫林的组阁授权。因为现任总理内塔尼亚胡无法在划定时间内结合其他拥有议席的政党，拿下组阁所需的议会总席位对折以上的席位，因而该轮大选戏剧般地无果而终。
以色列的议会选举轨制存在诸多的缺陷，而这与单一选区比例代表制有着莫大关系。为了提拔总理的权力，巩固大党地位，遏制议会党派过于碎片化，1992年第12届议会以57票赞成、56票否决的极微弱优势经由了将总理的发生体式改为直选的法案。是以，此后三届大选均是经由直选的体式发生总理。但因为这种体式带来的究竟是党派数量激增、议席日趋涣散化以及大党优势尽失，这种事与愿违的究竟使得以色列在2001年取销了总理直选制，从新恢复到凭据议会大选究竟来授权党派首脑组阁的体式。
各党经由列入议会大选获得席位只是以色列权力分派的“入场券”和激烈博弈的预热。真正的“重头戏”在于，获得议席数居前列的大党若何在短期内做好“统战”工作，使结合当局议席跨越61席而成功组阁。
就当前以色列议会“一年二选”的非常态而言，基于5个月前内塔尼亚胡组阁失败的前车可鉴，议会中的小党派是否会置组阁成功与否掉臂，仍持续“率性”而为值得视察。但大党之间的关系定位或许会加倍理性，究竟只有组阁成功才能确保各党在大选中收获的胜利果实。
利库德集体被视为右翼党派，而蓝白党则以中央派自居。事实上，跟着传统左翼政党以色列工党的一蹶不振和在以色列政治中的高端边缘化，利库德集体与蓝白党之间已并非简洁的“右”与“中”的区别，两党根基立场实则趋同。
9月18日，耶路撒冷，以色列总理内塔尼亚胡出席新闻发布会。|视觉中国
正如巴勒斯坦总理埃什塔耶在以色列新一轮议会大选的当天一语破的指出的那样，甘茨与内塔尼亚胡之间的区别宛如“百事可乐和可口可乐之间的区别”，“我们不指望今天正在举办的以色列大选的究竟，这只是两位未有竣事占领规划的候选人之间的竞争”“若是以色列当局持续陆续同样的政策的话，我们将会接纳其他行动”。在中东政策尤其是对巴政策方面，利库德集体与蓝白党之间并无实质性区别，只有谁加倍右的问题。
在里夫林总统下了果断阻止组阁再度失败导致第三次大选的“军令状”之后，本次大选后的组阁究竟弗成避免会对巴以关系持续造成负面暗影。内塔尼亚胡在选后聚会上高调传播：“将来几天，我们将进入协商，组建壮大的犹太复国主义当局，防堵危险的反犹太复国主义当局形成。”内塔尼亚胡的矛头所指不问可知。甘茨则传播：“我们将接纳动作筹组大结合当局，传达人民的意愿”“我们将睁开协商，我将跟每小我谈”。
事实上，在平安化为主导的以色列政治与交际中，无论是利库德集体力推的犹太复国主义当局照样蓝白党勾勒的大结合当局，都在对巴勒斯坦的立场上连结强硬，但利库德集体显得加倍激进。
9月10日，内塔尼亚胡便重申了一旦选举获胜后将把约旦河西岸犹太人假寓点纳入以色列疆域的规划，声称其“兼并规划”与特朗普力推的“中东和平规划”相合营。14日，内塔尼亚胡与特朗普还商议了“美以配合防御合同”的或者性问题。岂论是利库德集体在巴以问题上的高调并具冲击性的辞藻，照样其他政党的相对静默，将巴勒斯坦问题冷处理并在中东甚至国际关系中使其加倍边缘化是其总体共识。
作者：钮松（上国外国语大学中东研究所研究员）
编纂：王卓一
