在装修施工中，好多师傅习惯在开材料时，多开一点，以避免施工中，显现材料不敷，导致停工。然则在现场还有材料，且施工也快竣事的情形下，还说材料不敷，并要求补材料，就对照少见了。因为在这种情形下，有经验的师傅，都邑凭据现有的材料，以节约的体式来将施工完成的，不会再让业主这么麻烦的再去补材料的，如许也会影响本身的施工进度。
然而这位业主在装修时，就碰到了这种情形，而且在经由认识之后，还气得直接就让师傅走人了。
从现场看到，就是在铺贴配景墙瓷砖时，师傅发现材料不敷了，为了不延迟时间，就实时关联了业主，让其再送一点瓷砖过来。事实上，师傅的这个做法，自己也是很正常的。只不外业主得知后，却发生了很大的疑问。
一是因为师傅在铺贴瓷砖时，已经补了两次材料了。而这个配景墙面积又不大，所以尽量师傅算得再禁绝确，补了两次瓷砖之后，也不该该再显现少材料这种情形了。二就是他上午才来过现场，而且发现师傅也已经快落成了，所以在这个时候还要补瓷砖，显然是很不正常的。是以，就预备来现场具体认识一下。
也恰是因为来到现场了，才让业主发现了一个很严重的问题。从现场合剩的瓷砖来看，显现了大量的边角料，而这些边角料若是拼接在一路的话，完满是够将剩余的位置给铺上了。因为业主所选的这种瓷砖自己尺寸就非常小，所以相对来说瓷砖的损耗不该该会有这么大的。
是以，就地就质疑师傅在施工时，材料的损耗太大了，才会导致在补了两劣货的情形下，还发生材料不敷这种情形的。以至于业主气得直说，材料不补了，师傅也不消铺贴了，能够直接走人了。因为铺贴这种瓷砖，师傅的收费自己就很高，在加上损耗这么大，他的施工成本就更高了，所以师傅要对此承担责任。
其实像上面这个情形，在我看来，也的确和师傅施工有一点关系，面积如斯有限的配景墙，不管是做什么，材料这块最多补一次就够了。而师傅补了两次后，还不敷，的确有点问题了。要知道补一次材料，我们就得多出一次运费。所以业主的质疑，在我看来，照样非常有事理的。而关于瓷砖的损耗，也的确有一点高了。对此，你们怎么看呢？关于瓷砖损耗的问题，你碰着非常高的比列吗？
