卢伟冰针对"友商"的质疑，被事实再三打脸后，丝毫不见减弱。关于一亿像素的争端仍未停止。最近战火又起，卢伟冰公开碰瓷，声称荣耀因落后而攻击一亿像素。"一亿像素方向错没错？"再次成为两方争论焦点。
针对卢伟冰的挑衅，荣耀老熊在微博再次科普回应《为什么亿级像素方向错了》，从原理上更为全面的解释了单像素尺寸较小的弊端。
卢伟冰的疯狂碰瓷和老熊的理性发声，引来更多关注。近期，摄影达人手持荣耀V30 PRO以及一亿像素的小米CC9 Pro，实测两部手机的拍摄效果。从实拍效果图来看，卢伟冰又要被打脸了，一而再再而三，卢总的脸不疼吗？
1亿模式下的小米CC 9 Pro 边缘发虚 细节解析不足
视频中，摄影达人在5大拍摄场景下，对荣耀V30 PRO以及小米CC 9 Pro进行实拍对比。成片效果显示，小米的1亿像素并未为其加分，在对画面细节的解析、整体画面质感上，都居于下风，极限暗光环境下，更是一片黑暗，基本看不清拍了什么。对比之下，荣耀V30 PRO在暗光环境下做到了对色彩的准确还原。再看几组对比图，大家感受下。
极限暗光环境对比
逆光对比
室外光线充足 电梯细节对比
室内光线不足 贴画细节对比
我们都知道"木桶定律"： 一只水桶能装多少水取决于它最短的那块木板。一亿像素方向错了，有它背后的技术缘由。亿级像素对与之相配的手机模组有着更高的要求。目前小米CC 9 Pro搭配的骁龙730G中端芯片、0.8μm的单位像素面积，以及整体光学、算法上的缺失、不足以支撑一亿像素，这块"长板"再突出，也无法增加木桶的整体容量。
说回手机像素本身，它以点的形式存在于手机图像传感器上，理论上，像素点越多，像素越高，图像的分辨率会越高，成像效果越好。但手机图像传感器作为像素的"寄居地"，面积由所有像素点平分，选择高像素，意味着每个单像素尺寸会变得有限。小米CC 9 Pro采用了1/1.33的超级大底，当一亿个像素点来平分这块"超级大底"，单像素尺寸就只有0.8μm了，这个数据其实是相对较小的。同样尺寸的传感器上，超高像素和超大像素尺寸，一定不能同时具备。而0.8μm的单像素，与市场上一般4800万像素的手机成像效果区别不大。小米的一亿像素只能作为噱头，本质上，还是一部单像素0.8μm的手机，对成像效果的提升并不大。
现如今，旗舰手机已经开始追求更高的单像素尺寸。华为Mate 30系列和荣耀V30系列单像素尺寸为1μm。手机摄影本就是系统工程，需要芯片、算法、光学设计等很多方面共同配合，才能达到较为理想的状态，只提像素，不谈其它，怎么能立得住脚呢？
归根到底，用户会用实际行动投票，荣耀V30在销量上的领先，足以说明大家对这款产品的认可，与其"用嘴说话"，不如如把更多的精力放到打磨手机成像的算法优化上，为用户带来更好的拍照体验。本末倒置，追求..噱头，终究是站不住脚的。
