编者按
究竟什么是善？
李开复老师曾经饱受癌症的困扰，假设这个时候李开复老师在朋友圈中转发了他在轻松筹上的筹款链接，比尔盖茨、扎克伯格每人都愿意给他通过微信转500万作为支持，请问大家会不会觉得开复老师会拿着这些钱去干别的？大家又是否会觉得比尔盖茨和扎克伯格的捐款会影响其他有困难需要捐款的人士？
答案是，当然不会——因为个人求助捐款，是基于李开复老师朋友圈的关系链，基于对他的信任，而他的圈层就决定了他的朋友都实力不凡。
然而，这或许却成了有些人能够在短时间里得到巨额善款时会遭遇几百人投诉、举报的根本原因——当一部分人无法接受别人筹款比自己多，或者总怀疑别人的钱用途时，他们就会更希望破坏别人的幸运。
可悲的是，这种损人不利己的行为，每天都在发生。
中等收入群体在遭遇不幸募集善款时往往比赤贫阶层会更容易得到救助，因为他们的圈层也稍微有点钱。这往往又牵扯出了一个问题，家里没有穷得叮当响的人是不是有资格得到救助？
还记得《我不是药神》中那个老奶奶说的一段话么：4万块钱的正版药我吃了三年，房子吃没了……
看，她还有房子！她还有房子！
那么……是不是应该让她先卖了房子买药自己扛到实在没钱了再众筹？
这是一种令人束手无策的现状，也是一种价值观的冲突——是不是只有到了山穷水尽一贫如洗吃饭都成问题的时候才有资格得到社会帮助？
是的，轻松筹这家公司的经历给所有中国人提出了一个问题——公益款该怎样支配？给什么样的人救助才算真的帮到了该帮的人？
这或许已经不是道德问题，而是对社会和人性的考验。
黑名单
8月16日，就一大串“黑产”和“恶意发起黑名单”，轻松筹与150多位来自国家卫健委医政医管局、中国医院协会、北京大学法学院以及相关领域的专家学者共同讨论了行业里“诈捐”“骗捐”以及“因病致贫”的话题。
