将小鼠全部置于无BPA的塑料笼中，分为两组。一组通过滴管接受BPA，而另一组不接收BPA。没有接受双酚A的实验组应该是对照组，但随后对照小鼠开始表现出与接受双酚A的小鼠相似的基因变化。
根据这项研究，这些化学物质正在改变它们的染色体或含有基因的线状结构，并导致卵子和精子生产的问题。
因此，他们进行了后续测试，有目的地将小鼠暴露于这些替代物，如BPF、BPS和BPAF。他们发现了类似的结果。两种性别都存在适当重组DNA的问题——通过组合来自父母双方的遗传物质来形成新染色体的过程——以产生精子和卵子。根据这些说法，这些变化可能导致精子存活率降低和卵细胞异常。
他们进一步发现，这些改变可以代代相传，在他们完全消除所有的BPA和替代品之后，这种影响仍然持续三代。
20年前，同一个团队发现BPA本身破坏了卵染色体
问题可能在于替代品与BPA本身没有太大的不同——所有的新版本都具有基本的化学结构，，与BPA只有轻微的差异。
约翰娜·罗切斯特是非营利组织“内分泌干扰交换”的资深科学家，她没有参与这项研究，他告诉国家地理杂志，世界应该远离双酚A的替代品。我们真的不想再等待20年。
亨特在另一份声明中说，双酚A或双酚A替代品中“显示出物理损伤或老化迹象的塑料制品不能被认为是安全的。”
本文由玻璃小帅原创，欢迎关注
