首页 > 科技 >

马克思讲的社会主义很有可能在信息文明中实现,但“共享”与“共产”绝非一回事(5)

2018-10-07 07:42:52 网络整理 阅读:128 评论:0

刘大椿:为什么在信息社会、智能革命中,我们会有焦虑感和恐惧感?一是因为我们想的东西,技术上不能实现,或者我们还没有到那样的水平,其他国家其他人已经做到了,这就会有所焦虑。还有一个就是,我们技术上已经达到了,但是出现了很多不完全是技术产生的问题,比如隐私,现在我们用网上金融非常方便,但是出现了许多骗局,这些骗局怎么对待?在这样的情况下,人们产生恐惧、焦虑是不奇怪的,因为我们搞不清楚以后会怎么样。智能社会的不确定性让我们感觉到焦虑,但从另一个角度来说也意味着,在互联网时代,或者在信息时代,并没有把我们所有的工作都取消,哲学社会科学工作者应当有更积极的作为。

王天恩:信息时代、文明时代不仅仅是物质财富涌流,而且是精神财富不断涌入的文明,意味着越来越多的人更多从事思想生产,从事创新。创新同时也意味着不可预期,扑面而来的未来的一个方面,就是越来越不可预期,但这同时也意味着更多机会。不考虑越来越远的未来,就不可能在当下找到立足点。因此,必须把未来更多纳入到今天,从而更好把握未来。

王战:信息社会在呼唤信息文明,这个问题太重要了。我举一个很简单的案例说明这个问题。1992年我考察美国农业,在美国国会,他们告诉我,美国的农业统计法规定,在统计农作物收成的时候,跨州是不能打电话的,统计员如果跨州打电话,是要被抓起来的,最重判7年徒刑。那个时候还不是信息社会,信息的传播已经受到法律的限制。为什么判这么重?因为要保证期货交易所的信息是完全准确透明的,否则造假就完了,这是属于信息文明范围的。现在信息文明大大落于信息技术的发展,缺乏信息文明的伦理道德规范、法律规范,这是需要我们深入探讨研究的问题。

相关文章